9025-47715 长期来看,应该要开凿苏伊士运河暨穿越集团到底能否(大致)统一世界

北朝旧贴 | lfcxylwj | 共 681 字 | 2012-07-01 | | 编辑本页

lfcxylwj 于 2012-6-30 23:04:44 发表了:

当时的文明中心区域也大概就是欧洲-绿绿-东亚这一块,推平大明后印度洋沿海和东亚都容易搞定,但是如果要推到欧洲,恐怕非开凿苏伊士运河不可(否则就只能从中亚\西亚平推过去了),但这样会不会有工艺上的问题

其实考虑这个主要是最近的章节说”有生之年大概是看不到统一世界了”,但虽然统治世界不可能,那统治主要人口聚集区是否可行?不然500人这么作弊地穿回去也就弄个“大东亚共荣圈”也太憋屈了

嘛,不过吹牛者能写到“大东亚共荣圈”建立就很感恩戴德了……


zongcat 于 2012-7-1 08:45:40 发表了:

开凿怕啥

绿绿人很多,拿人填就是了


天青地白 于 2012-7-1 12:19:51 发表了:

当年法国人怎么开。我们怎么开就是了。唯一差别就是我们不会开凿完后把运河卖给英国人。


qq778899 于 2012-7-1 12:34:34 发表了:

大米和木材矿产,大的消耗当地人口的工程也可以考虑吧。


肥仔曙 于 2012-7-1 13:21:11 发表了:

马六甲将会是元老院囊中之物,干嘛去开克拉地峡?

苏伊士运河还差不多。


吴钩男 于 2012-7-1 13:52:06 发表了:

殖民统治世界很难,巩固稳定发展大陆这个基本盘就是一个几十年的大工程,但开凿运河建立殖民地据点还是可以的


cjl 于 2012-7-1 19:38:41 发表了:

如果只考虑通航5000吨以下船只开砸苏伊士运河难度小于开砸京杭大运河


旦旦 于 2012-7-1 21:59:09 发表了:

cjl 发表于 2012-7-1 19:38

如果只考虑通航5000吨以下船只开砸苏伊士运河难度小于开砸京杭大运河

5000吨以下的苏伊士运河容易爆了,古运河就有老底子在,加上那些湖,其实工程量不是太大,相对来说


平独镇露 于 2012-7-1 22:17:51 发表了:

旦旦 发表于 2012-7-1 21:59

5000吨以下的苏伊士运河容易爆了,古运河就有老底子在,加上那些湖,其实工程量不是太大,相对来说

古运河…我记得那个存在的时间不是很长吧,维护估计会比较麻烦