9025-152691 反对打劫，保卫佛朗机

sailor 于 2013-7-2 17:23:13 发表了：

你打掉他两条船西班牙王室就可能破产，牵一发动全身，整个欧洲局势可能完全改观，甚至影响到中东和印度，英国提前崛起也就罢了，万一全欧洲都是木斯林就难对付了。

俺要加入历史轨迹派，强烈反对打劫盖伦船，为那点银子不值得啊。。。

真红骑士于 2013-7-2 17:25:37 发表了：

绿教？

我可以杀的毫无心理压力了

从骑墙转向支持打劫盖伦船的路人路过

冰璃于 2013-7-2 17:34:42 发表了：

西班牙大帆船本来也要面对失事等的可能性，而且还不是很低。

真要连一船银子都丢不起西班牙都该死球多少次了。

rottenweed 于 2013-7-2 17:35:25 发表了：

西班牙王室好多次宣布破产，再多一次又怎么样？

sailor 于 2013-7-2 17:42:11 发表了：

不要抽象地看待关于小白帽的问题嘛，广大伊斯蓝人民正在各个方向上为中国抵抗着美帝的压迫，可以说没有他们就没有我们今天充满梦想的幸福生活，没有他们中国也许早就完蛋了，此外作为佛教徒本人也十分欣赏伊教在“行为控制”方面的先进性，现在他们正在占领俄国，就算把印度也占了也没什么不好，只要TG别把新疆丢了就行，具体问题具体处理嘛。。

我们还是回到佛朗机的问题来吧，现在葡萄牙是不是闹葡独呢，内忧外患啊。。

益达于 2013-7-2 18:01:53 发表了：

抢啊，，，，，，，后期西班牙有不是没被抢过，，，你抢了估计他还以为失事了

sailor 于 2013-7-2 18:21:51 发表了：

两船银子对临高不算多，对西皇不算少，超出了他们的容差范围了，会成为压垮骆驼的最后稻草。。。

再者，历史从来都是跳跃式前进的，我反对所谓历史惯性说，所谓历史脉络都是事后总结的，历史是一个接一个最不可能发生的事情组成的，它破产了还能缓过劲来，它缓过劲来又破产了，难道这能作为历史规律来引用么，抢了它他还没破产，没抢他他破产了，那到哪说理去。。。

海盗于 2013-7-2 18:38:46 发表了：

只要不让西班牙人知道是谁干的也无所谓, 三十年战争这日子口英法荷成天在加勒比抢运金船

益达于 2013-7-2 18:50:44 发表了：

海盗发表于 2013-7-2 18:38

只要不让西班牙人知道是谁干的也无所谓, 三十年战争这日子口英法荷成天在加勒比抢运金船

你抢了估计他还以为失事了

sailor 于 2013-7-2 18:52:47 发表了：

本来只说打劫，现在要灭口了。。。失败啊。。

被注销于 2013-7-2 19:03:25 发表了：

sailor 发表于 2013-7-2 18:52

本来只说打劫，现在要灭口了。。。失败啊。。

钱议长盯上了海军的901，明摆着就是要灭口。

兰度于 2013-7-2 20:28:41 发表了：

赶紧劫了。劫了菲律宾殖民地就没了购买紧俏的中国货的贵金属，没有中国商人会愿意和他们做生意。殖民地的赖以维持经济命脉的贸易很大程度上会被澳宋麾下的东南亚公司所控制，等于不战而屈人之兵。

真红骑士于 2013-7-2 21:13:35 发表了：

sailor 发表于 2013-7-2 18:52

本来只说打劫，现在要灭口了。。。失败啊。。

不作死就不会死

那个年代的技术水平干净利落的灭口了的话对面只能自认倒霉

zkdjmax 于 2013-7-2 22:01:01 发表了：

本帖最后由 zkdjmax 于 2013-7-2 22:02 编辑

我不赞成打劫西班牙帆船，是因为如果军舰换成同等吨位商船运去货物，凭澳洲货的品质照样能货的不输于打劫的收获，西班牙人属于典型的人傻钱多的冤大头，本位面难得的有钱脑子又缺根弦儿的傻大款。如果损失太大造成西班牙向亚洲黄金输送萎缩或中断就得不偿失了。毕竟500废现在做不到去南美挖金矿

zkdjmax 于 2013-7-2 22:04:15 发表了：

所付出的无非是抽水马桶，朗姆酒，瓷器，丝绸这些500废都不缺

iceleader 于 2013-7-2 23:04:26 发表了：

同意楼上，与其打抢，不如用临高的工业品把银子和贸易航路夺过来，反正目标就是削弱郑芝龙的贸易和收入。而且确实少了西班牙人从美洲运银运金会更麻烦一些，难道要脏500废自己的手么，而且东亚全吃下前也没这个闲功夫啊

itany 于 2013-7-2 23:46:27 发表了：

海盗发表于 2013-7-2 18:38

只要不让西班牙人知道是谁干的也无所谓, 三十年战争这日子口英法荷成天在加勒比抢运金船

我认为凡是外出打劫干坏事，都尽量挂荷兰人的旗子

了无牵挂肖宝寅于 2013-7-3 01:07:34 发表了：

确实，大的历史事件多由突发事件引发。但你的分析要建立在扎实数据基础上。你得告诉我们，西班牙王室总体收入，负债水平，国内经济形势。在此基础上，大家一起来探讨这两艘船损失的可能影响。这样才好令人信服啊，否则就是单纯的纸上谈兵，没有多少实际意义。

赤色MA 于 2013-7-3 05:27:28 发表了：

那年代还没在中东发现石油，阿拉伯王公们还算开明。扯黑绿教了。

dddragon 于 2013-7-3 05:52:25 发表了：

这边打劫完那边运商品过去，赊给他们，附加条件是用木材和土著奴隶付账，其他不接受

dddragon 于 2013-7-3 05:53:23 发表了：

本帖最后由 dddragon 于 2013-7-3 05:53 编辑

赤色MA 发表于 2013-7-3 05:27那年代还没在中东发现石油，阿拉伯王公们还算开明。扯黑绿教了。

这时代的阿拉伯和奥斯曼比白皮猪还真是文明多了

k.xerxes 于 2013-7-3 06:08:15 发表了：

那个年代没有阿拉伯王国，只有一群奥斯曼帕夏。

奥斯曼那个年代还相当强盛，1683年还围了维也纳，不过进一步进攻欧洲是不可能了

另外，如果想大规模进口女仆，找奥斯曼帕夏比欧洲商人可靠多了。

tr19821201 于 2013-7-3 06:54:03 发表了：

不要灭口不要灭口啊人力资源这么紧张

田独矿坑的同志呢？出来争取一下撒

荣誉的骑士于 2013-7-3 07:25:25 发表了：

可以cos一把太平洋海盗。

Brain1127 于 2013-7-3 10:04:29 发表了：

打劫运银船很给力。。

西班牙在东南亚的势力也就是打酱油的，人傻钱多的傻大款。。

葡萄牙人正在闹别扭（葡独？？）

跟荷兰和英国有宗教冲突。。

另：需要将运银船船队全灭。。俘虏也不要留了。

俺们澳宋是讲法制的。。我们干的？？拿出证据来。。我们刚好只是在太平洋那边开展军事演习和～～打渔。。

eumenes 于 2013-7-3 10:09:29 发表了：

你们又不是打劫从美洲运金银回欧洲的船队，丫流入菲律宾的本来就是一小部分，打劫了能让西班牙破产？也太小看西班牙的财力了。

再说西班牙王室破产又如何？他们也不是没破过产，赖账是一把好手。

海盗于 2013-7-3 11:02:44 发表了：

itany 发表于 2013-7-2 23:46

我认为凡是外出打劫干坏事，都尽量挂荷兰人的旗子

先表明个人立场无所谓。挂荷兰旗这种细节肯定不能疏忽，对方有可能扔漂流瓶，漂流瓶有可能被捡到，不过海军士兵也有可能口风不严，哪天喝多了把事情泄露出去。

眉间尺于 2013-7-3 13:44:58 发表了：

临高需要一个在马六甲后面源源不断送银子来的国家，以我之见，荷兰最好，西班牙就自己赶紧死翘吧。

sailor 于 2013-7-4 12:37:45 发表了：

了无牵挂肖宝寅发表于 2013-7-3 01:07

确实，大的历史事件多由突发事件引发。但你的分析要建立在扎实数据基础上。你得告诉我们，西班牙王室总体收 …

您圣明，其实俺这也不算纸上谈兵，是正宗的脑补。。。俺这就去研究西班牙，还有那个意大利的小公国，还有教皇，总之，研究那些大小半岛的历史去者。。。

eumenes 于 2013-7-4 12:42:19 发表了：

本帖最后由 eumenes 于 2013-7-4 12:44 编辑

sailor 发表于 2013-7-2 18:21

两船银子对临高不算多，对西皇不算少，超出了他们的容差范围了，会成为压垮骆驼的最后稻草。。。

再者， …

真能吹。

秘鲁银矿在西班牙手里——当时世界上最大的贵金属产出——日本白银相比就是渣渣。

还大言不惭对临高不多对西皇不少。

能让西班牙王室肉痛的金额，对临高绝对是可以全国放假狂欢三天了。

反过来，如果对临高也不过如此，那对腓力四世也就吃了个臭鸡蛋一上午不爽罢了。