9025-277072 搞不明白，为啥选用霍尔枪不选卡曼尔莱德M1842系列呢？

风舞雪飘零于 2013-9-8 01:36:44 发表了：

本帖最后由风舞雪飘零于 2013-9-8 02:27 编辑

加了一个类偏心轮结构，边缘镶嵌，手柄下压的时候弹座会往前伸一点，刚好卡住，气密性比霍尔强多了，都是金属结构，也没有橡胶一类的问题；大手柄，抬起角度高，使用方便，精度也非常出色，应该是整装弹普及之前性能最好的后装枪了

以前就在新科提到过，但好像大家都没反应，不明白为啥选霍尔枪，不选卡曼尔莱德

荣誉的条顿骑士于 2013-9-8 02:25:37 发表了：

因为有反动学术权威从不妹控、永不中枪xx桑的鼓吹。从善如流吹牛者就选用霍尔了。

knifers 于 2013-9-8 04:50:16 发表了：

实际上河桑设计的所谓燧发版霍尔改，也不过就是弹仓的火帽口从下方改到上方的卡曼尔莱德枪而已。。。

风舞雪飘零于 2013-9-8 06:23:31 发表了：

本帖最后由风舞雪飘零于 2013-9-8 06:26 编辑

knifers 发表于 2013-9-8 04:50

实际上河桑设计的所谓燧发版霍尔改，也不过就是弹仓的火帽口从下方改到上方的卡曼尔莱德枪而已。。。

卡曼尔莱德的优势，就在于他那个密封系统。弹仓什么的都是次要的，早期的后装非整装枪的弹仓都是一个路子

我就不明白为什么不采用卡曼尔莱德的密封件，一个缩口，一个类偏心轮结构，下压的时候弹仓往前一伸，刚好卡住，不需要橡胶等材料，就能解决漏气大问题，卡曼尔莱德的精度很高，射程也很出色，比霍尔这半吊子强多了

叶子鱼于 2013-9-8 09:17:23 发表了：

是不是霍尔枪的射速高一些？

eumenes 于 2013-9-8 11:34:11 发表了：

叶子鱼发表于 2013-9-8 09:17

是不是霍尔枪的射速高一些？

貌似是的。

卡曼尔来徳是早期后装枪里射速最低的——当然比前装枪快了一倍以上。

深河于 2013-9-8 12:32:52 发表了：

风舞雪飘零发表于 2013-9-8 06:23

卡曼尔莱德的优势，就在于他那个密封系统。弹仓什么的都是次要的，早期的后装非整装枪的弹仓都是一个路子 …

霍尔压根就没在闭气性上下心思，他的解决办法就是直接增加装药量，这导致霍尔式的结构非常简单……

想解决闭气性？其实也很简单，在契合面造型上下点功夫就是了。

qarc 于 2013-9-8 13:24:29 发表了：

是不是惦记着必要的时候卸下来当自卫手枪用……

尤冈蒙多于 2013-9-8 13:58:35 发表了：

深河发表于 2013-9-8 12:32

霍尔压根就没在闭气性上下心思，他的解决办法就是直接增加装药量，这导致霍尔式的结构非常简单……

想解 …

为啥不是大河桑你N年前就提过的那版霍尔，而用了原版的？

其实俺的改进式霍尔步枪，是在夏普尔的基础上进一步发展的。夏普尔改进了霍尔弹膛漏气的问题，但是其击锤位置在下方，装填火帽时不方便（这一点不知道设计师怎么想的，为了避免在上方的击锤遮挡视线？）。

　　因此俺的改进式霍尔是和很多前装击发枪一样，把击锤放在机匣左侧的（右侧是枪机手柄）。弹膛和枪管结合部位是镶套的锥管状。俺设计了一个类似栓动式步枪的枪栓，装弹后拉机柄向前推到底时弹膛转到水平位置并前移对准枪管，然后向右下侧转动，弹膛被后方的曲面锁定块前推锁紧；射击后拉机柄向左上侧转动，弹膛解锁，然后后拉拉机柄，弹膛会跟随拉机柄后移，然后底部的滑块碰到曲线槽，弹膛自动向上转动到装填位置。

　　简而言之，这就是一支改善了闭气性能的、操作方式类似栓动式步枪的霍尔式步枪。

俺那只成品霍尔改上面还把击锤和弹膛联动了，弹膛转到装填位置时击锤自动待机，也方便装填火帽。乃要是怕增加机构复杂性的话可以把这项功能去掉。保险是按钮式，原理是推动一块保险板横向滑动来露出或遮盖火帽。

深河于 2013-9-8 14:21:27 发表了：

尤冈蒙多发表于 2013-9-8 13:58

为啥不是大河桑你N年前就提过的那版霍尔，而用了原版的？

考虑到生产性的最后结果吧……