9025-472197 从8寸火炮外形看，一战到现在炼钢水平提高好快啊

macos55555 于 2013-10-29 10:22:29 发表了：

13980440.jpg(57.39 KB, 下载次数: 2)

2013-10-29 10:19 上传

一战英国佬的8寸榴弹炮

M115.png(273.52 KB, 下载次数: 0)

2013-10-29 10:20 上传

二战美国佬的8寸榴弹炮

W90.jpg(26.11 KB, 下载次数: 0)

2013-10-29 10:20 上传

TG的W90榴弹炮，别看个头很大，才是中间那个重量的三分之一

500废现在能造出英国一战那种榴弹炮没？

恶意讨薪毛润之于 2013-10-29 10:25:14 发表了：

不能，管退炮刚刚靠取巧搞定了防92，能造出靠谱的大口径管退炮怎么也得有色金属全面铺开。

sssssss27 于 2013-10-29 10:29:20 发表了：

搞个后装架退就够毁灭世界了吧

macos55555 于 2013-10-29 10:37:35 发表了：

恶意讨薪毛润之发表于 2013-10-29 10:25

不能，管退炮刚刚靠取巧搞定了防92，能造出靠谱的大口径管退炮怎么也得有色金属全面铺开。

500废造的锅炉为什么老爆炸，技术难点在哪里？

南山贼于 2013-10-29 10:39:23 发表了：

sssssss27 发表于 2013-10-29 10:29

搞个后装架退就够毁灭世界了吧

8寸后装线膛架退炮只能用于攻城和要塞，野战4.5的都很重了。这两个就是8寸的。远处是4.2的，近处是6.4的，已经不适合用轮式炮架了。

恶意讨薪毛润之于 2013-10-29 10:41:28 发表了：

macos55555 发表于 2013-10-29 10:37

500废造的锅炉为什么老爆炸，技术难点在哪里？

早期材料质量不稳定，装配工人手艺不熟练，使用人员技术也不到位。

k.xerxes 于 2013-10-29 11:01:05 发表了：

除了有色金属问题，还有化工问题。黑火药是支撑不了合格的中小口径管退火炮的。大量烟雾配合高射速很快就会让一切提高射速的努力便成废物。这两个都是1五搞不定坎。

k.xerxes 于 2013-10-29 11:10:14 发表了：

按照临高的技术水平二五前，

舰炮130 封顶，再大了数量就少了

野战直瞄准75封顶，迫击炮100 封顶，大了马不够，或者机动太麻烦

dengjianyyy 于 2013-10-29 12:16:12 发表了：

macos55555 发表于 2013-10-29 10:37

500废造的锅炉为什么老爆炸，技术难点在哪里？

3.5个大气压的锅炉老爆炸我真不知道是怎么搞出来的，估计是在书上看到锅炉比较危险经常爆炸所以就套用，至于合不合理那就不管了。家里用的高压锅都能耐受4个大气压不破裂。

petrus 于 2013-10-29 14:05:15 发表了：

dengjianyyy 发表于 2013-10-29 12:16

3.5个大气压的锅炉老爆炸我真不知道是怎么搞出来的，估计是在书上看到锅炉比较危险经常爆炸所以就套用，至 …

家里的高压锅没有铆钉，临高的动力锅炉是铆钉卯起来的，一旦铆钉松动，你想吧。

petrus 于 2013-10-29 14:06:47 发表了：

顺便提醒，现在的70mm大队炮不是管退炮，是架退炮，类似克虏伯1888型75mm行营炮。临高现在根本没有造管退炮，也没那个能力。

dddragon 于 2013-10-29 14:12:54 发表了：

petrus 发表于 2013-10-29 14:06顺便提醒，现在的70mm大队炮不是管退炮，是架退炮，类似克虏伯1888型75mm行营炮。临高现在根本没有造管退炮 …

大队炮是带摩擦复进机构的简易管退炮

petrus 于 2013-10-29 14:19:22 发表了：

dddragon 发表于 2013-10-29 14:12

大队炮是带摩擦复进机构的简易管退炮

摩擦后座系统我记得都是用在舰炮和要塞炮上面，是指的炮管连同上炮架与下炮架之间通过斜坡摩擦来助推复进，这类玩意仍然属于架退炮，因为没法子让炮管跟炮架摩擦，都是上炮架跟下炮架摩擦

dengjianyyy 于 2013-10-29 17:52:22 发表了：

petrus 发表于 2013-10-29 14:05

家里的高压锅没有铆钉，临高的动力锅炉是铆钉卯起来的，一旦铆钉松动，你想吧。

就算蒸汽管道是铆钉铆的（事实上是冷拔无缝管），最多也是漏气，嗤几下了不起烫伤一些人而已。3.5公斤压力没有嘭一下的条件，除非是谁不要命把把所有的铆钉都锯断然后再瞬间把压力加到3.5公斤。

single2339 于 2013-10-29 17:57:14 发表了：

petrus 发表于 2013-10-29 14:05

家里的高压锅没有铆钉，临高的动力锅炉是铆钉卯起来的，一旦铆钉松动，你想吧。

不对吧，爆炸是在密闭或近似密闭空间里面气体体积迅速膨胀导致的啊。。。如果是铆接的话铆钉松动会导致泄气，不会爆炸倒是会导致高压气体喷出，是烫伤而不是爆炸啊。

macos55555 于 2013-10-29 19:43:06 发表了：

穿越前为什么没人想到买点现代锅炉带过去呢？这个应该不贵吧？

petrus 于 2013-10-30 09:00:54 发表了：

single2339 发表于 2013-10-29 17:57

不对吧，爆炸是在密闭或近似密闭空间里面气体体积迅速膨胀导致的啊。。。如果是铆接的话铆钉松动会导致泄 …

锅炉是有内衬的，要出问题的话低压锅炉应该是一列铆钉一起松脱，然后内衬混合蒸汽和热水喷薄而出，造成的效果与高压锅爆炸一样，高压锅爆炸通常就是盖子上的榫齿被压力顶断两个，然后的效果很多人都见过的。

petrus 于 2013-10-30 09:01:45 发表了：

macos55555 发表于 2013-10-29 19:43

穿越前为什么没人想到买点现代锅炉带过去呢？这个应该不贵吧？

就那么一条4000吨货轮，能塞下一套化工设备已经是有金手指嫌疑了，你还要塞锅炉？

dddragon 于 2013-10-30 09:11:32 发表了：

本帖最后由 dddragon 于 2013-10-30 09:13 编辑

petrus 发表于 2013-10-29 14:19摩擦后座系统我记得都是用在舰炮和要塞炮上面，是指的炮管连同上炮架与下炮架之间通过斜坡摩擦来助推复进 …

摩擦反后座装置也能完成驻退复进动作，和传统架退炮已经有了本质区别，32式大队炮是有摩擦反后座装置的

petrus 于 2013-10-30 10:01:11 发表了：

dddragon 发表于 2013-10-30 09:11

摩擦反后座装置也能完成驻退复进动作，和传统架退炮已经有了本质区别，32式大队炮是有摩擦反后座装置的

摩擦反后座装置当然能完成助推复进，标准的架退驻退复进，上炮架在下炮架上通过斜坡和摩擦面来驻退，可能还有发条棘轮的帮助，然后再通过斜坡重力和可能发条之类的作用复进，但是这仍然改变不了炮管连着上炮架一起运动的模式，也就是说仍然是架退。管退是指身管独立于炮架运动，这样一旦高低方向都锁定，身管复进后位移很小，可以不必重新瞄准直接开火。而架退，不论整个炮架运动，还是上炮架相对下炮架运动，都有至少一部分炮架跟随身管运动，也就是说瞄准线发生改变了，必须重新瞄准一次。即使摩擦反后座是上下炮架摩擦，下炮架固定方向可以不动了，但是上炮架上是架着身管的耳轴的，也就是说上炮架一旦运动，高低方向就多半不准了，这样每次复进以后仍然需要进行高低方向的再次瞄准，这与管退方式是极大的区别

macos55555 于 2013-10-30 10:58:12 发表了：

petrus 发表于 2013-10-30 09:01

就那么一条4000吨货轮，能塞下一套化工设备已经是有金手指嫌疑了，你还要塞锅炉？

好像还有条1500吨的驳船？一艘登陆艇？

Gressxp 于 2013-10-30 23:15:41 发表了：

petrus 发表于 2013-10-30 09:01

就那么一条4000吨货轮，能塞下一套化工设备已经是有金手指嫌疑了，你还要塞锅炉？

上帝真主

圣母圣父圣子

都在注视着您快发愿吧

macos55555 于 2013-10-31 10:24:26 发表了：

petrus 发表于 2013-10-30 09:00

锅炉是有内衬的，要出问题的话低压锅炉应该是一列铆钉一起松脱，然后内衬混合蒸汽和热水喷薄而出，造成的 …

我小时候见过锅炉爆炸，不是像炸弹那样，有点像超大号火箭炮，整个锅炉冲天而起，飞出去一百多米远，掉在农田里，幸好没压死人

雷神于 2013-10-31 12:35:06 发表了：

macos55555 发表于 2013-10-29 19:43

穿越前为什么没人想到买点现代锅炉带过去呢？这个应该不贵吧？

为什么没带这个，为什么没带那个……你自己去翻翻类似帖子（南朝和北朝再加上百度贴吧），算下来把包玉刚的船队带着都不够装的。