9025-537219 来帮忙鉴定下佛郎机的近代化改造潜力

北朝旧贴 | raketenfaust | 共 2953 字 | 2014-04-02 | | 编辑本页

raketenfaust 于 2014-4-1 00:16:09 发表了:

本帖最后由 raketenfaust 于 2014-4-1 00:23 编辑

56168459201012121635552492506028398_000.jpg(62.23 KB, 下载次数: 0)

2014-4-1 00:02 上传

56168459201012121635552492506028398_001.jpg(68.42 KB, 下载次数: 0)

2014-4-1 00:02 上传

偶然看到这么两张神似PTRD的照片,突发奇想:

如果临高位面的某家底子比较厚的土著势力(大萌也好后金也好欧洲殖民者也好)在入手几支米尼步枪样品后思路豁然开朗,把米尼枪和佛郎机炮的原理组合起来搞出原始的后装线膛炮,能有多大的发展潜力?

又比如脱离临高位面,一个对枪械技术很有研究的死宅甚至现役武器设计师裸穿明清,光靠当时的加工工艺,最大限度能改良到什么份上?能当猴版37mm步兵炮用么?


尤冈蒙多 于 2014-4-1 01:22:38 发表了:

本帖最后由 尤冈蒙多 于 2014-4-1 01:24 编辑

这个以前讨论过,佛朗机子炮的设计要完全承受发射膛压,在穿越者看来蠢爆了,小口径也就是个闭气问题,大了以后子炮的重量完全就是累赘

百分百把炮尾切掉重做,和全新搞一支没啥区别


raketenfaust 于 2014-4-1 01:27:12 发表了:

本帖最后由 raketenfaust 于 2014-4-1 01:28 编辑

尤冈蒙多 发表于 2014-4-1 01:22

这个以前讨论过,佛朗机子炮的设计要完全承受发射膛压,在穿越者看来蠢爆了,小口径也就是个闭气问题,大了 …

所以说这不是髡贼用,而是明军或者别的什么土著势力分析髡贼武器后的自制产品

先不考虑旧炮改造,结合佛郎机和米尼枪的基本思路重新设计,以明末的加工工艺能改进到什么份上?


raketenfaust 于 2014-4-1 01:30:52 发表了:

尤冈蒙多 发表于 2014-4-1 01:22

这个以前讨论过,佛朗机子炮的设计要完全承受发射膛压,在穿越者看来蠢爆了,小口径也就是个闭气问题,大了 …

如果再融入九节螺纹炮的技术

也就是螺纹闭气式佛郎机炮尾 + 线膛炮身 + 米尼弹

明末工艺理论上造得出来吧


鹰从天降 于 2014-4-1 09:42:20 发表了:

raketenfaust 发表于 2014-4-1 01:30

如果再融入九节螺纹炮的技术

也就是螺纹闭气式佛郎机炮尾 + 线膛炮身 + 米尼弹

大炮搞米尼弹?


tr19821201 于 2014-4-1 10:07:43 发表了:

本帖最后由 tr19821201 于 2014-4-1 10:10 编辑

螺旋炮栓+定装纸包发射药+布包炮子就完了


tr19821201 于 2014-4-1 10:09:08 发表了:

本帖最后由 tr19821201 于 2014-4-1 10:12 编辑

raketenfaust 发表于 2014-4-1 01:30

如果再融入九节螺纹炮的技术

也就是螺纹闭气式佛郎机炮尾 + 线膛炮身 + 米尼弹

你这个太麻烦了

1.后入式开菊花加螺旋炮栓 直接剁掉弗朗机后面的一大坨改成螺旋炮栓

2.把整个子炮改成定装纸包火药 要啥子炮啊,丢掉丢掉,定装发射药就完了

3.用布包炮弹减少游隙 我负责地说,线膛炮当时的土著淫民怎么搞都搞不出来

齐活

用的时候,

1.旋开炮栓

2.把布包着的炮弹装进炮膛

3.把发射药装进炮膛

4.旋紧炮栓

5.用烧红的铁丝插进火门点火


raketenfaust 于 2014-4-1 13:00:38 发表了:

鹰从天降 发表于 2014-4-1 09:42

大炮搞米尼弹?

佛郎机算啥大炮,顶楼照片上那种口径比火绳枪也大不了多少

P.S:楼上那个方案好


raketenfaust 于 2014-4-1 13:18:21 发表了:

tr19821201 发表于 2014-4-1 10:09

你这个太麻烦了

1.后入式开菊花加螺旋炮栓 直接剁掉弗朗机后面的一大坨改成螺旋炮栓

明末已经可以加工直槽膛线了吧,而且炮比枪口径大应该容易加工才对


tr19821201 于 2014-4-1 13:21:43 发表了:

本帖最后由 tr19821201 于 2014-4-1 13:23 编辑

raketenfaust 发表于 2014-4-1 13:18

明末已经可以加工直槽膛线了吧,而且炮比枪口径大应该容易加工才对

直膛线只能提高装弹速度,不能使弹丸旋转,对增强弹丸的稳定性效果不大,不加工也无所谓


鹰从天降 于 2014-4-1 13:45:11 发表了:

raketenfaust 发表于 2014-4-1 13:00

佛郎机算啥大炮,顶楼照片上那种口径比火绳枪也大不了多少

如果比火绳枪大不了多少就不会用炮架了

我估计起码有三四十毫米了


raketenfaust 于 2014-4-1 13:48:04 发表了:

鹰从天降 发表于 2014-4-1 13:45

如果比火绳枪大不了多少就不会用炮架了

我估计起码有三四十毫米了

重型火绳枪也有20多mm的吧。照片上那种我记得是西班牙佛郎机,口径比抬枪大不了多少

不过前面那位说的是,如果加工不出螺旋膛线就没必要用米尼弹了


尤冈蒙多 于 2014-4-1 16:05:14 发表了:

raketenfaust 发表于 2014-4-1 01:30

如果再融入九节螺纹炮的技术

也就是螺纹闭气式佛郎机炮尾 + 线膛炮身 + 米尼弹

关键佛朗机炮尾在这里没多大意义,像楼上那位的方案也是把炮尾切掉重做,唯一的作用就是提供一个后装的概念


尤冈蒙多 于 2014-4-1 16:16:34 发表了:

raketenfaust 发表于 2014-4-1 13:48

重型火绳枪也有20多mm的吧。照片上那种我记得是西班牙佛郎机,口径比抬枪大不了多少

不过前面那位说的 …

后装枪还要什么米尼弹,从十九世纪末到现在早就不用米尼弹了

思路应该是搞大口径米尼弹不顺利,于是参考佛朗机思路改成后装跳过米尼弹,炮尾发挥个人天才和道听途说来的昆贼大炮设计重做


raketenfaust 于 2014-4-1 16:18:24 发表了:

本帖最后由 raketenfaust 于 2014-4-1 16:24 编辑

尤冈蒙多 发表于 2014-4-1 16:05

关键佛朗机炮尾在这里没多大意义,像楼上那位的方案也是把炮尾切掉重做,唯一的作用就是提供一个后装的概念

我想的是整个炮尾用螺纹拧进去,也就是省略原来母炮那个画蛇添足的外膛。

大约是这种感觉:

3.png(13.53 KB, 下载次数: 0)

2014-4-1 16:16 上传

再脑洞一下:假如明人模仿南洋步枪的结构,把佛郎机设计成中折式可行不?


老机修徒工2014 于 2014-4-1 19:32:25 发表了:

改造是需要有机械加工能力的,如果有机械加工能力,谁没事改造。改比造还要难。


raketenfaust 于 2014-4-1 19:40:20 发表了:

老机修徒工2014 发表于 2014-4-1 19:32

改造是需要有机械加工能力的,如果有机械加工能力,谁没事改造。改比造还要难。

改设计也算,不一定是直接在现有实物上动刀


老机修徒工2014 于 2014-4-1 20:26:15 发表了:

没有膛线,后装没有意义。改佛郎机无非是想省下子炮的重量,提高装填速度。子炮的重量是省下了,和前装炮相比,佛郎机的重量肯定比前装炮重。


raketenfaust 于 2014-4-1 20:27:37 发表了:

本帖最后由 raketenfaust 于 2014-4-1 20:30 编辑

老机修徒工2014 发表于 2014-4-1 20:26

没有膛线,后装没有意义。改佛郎机无非是想省下子炮的重量,提高装填速度。子炮的重量是省下了,和前装炮相 …

就算没有膛线,后装也比前装的装填速度快不少啊

重量方面,母炮和子炮可以分开搬运。虽然在总运力上需求比较高,但在有足够驮畜的前提下,机动性压力不会比前装炮大多少,甚至还能好一些。如果考虑到后装炮与前装炮的作战效率差,单位运力下的战术价值应该还是会比前装炮高不少。


老机修徒工2014 于 2014-4-1 22:28:48 发表了:

普通的炮弹壳不承受火药压力,有个1-2mm就够了。子炮要承受火药压力,它的厚度理论上是和炮管一样厚。重量是炮弹壳的几十倍。如果小口径的还行,大口径的人力就无法操作了。


raketenfaust 于 2014-4-2 02:34:35 发表了:

老机修徒工2014 发表于 2014-4-1 22:28

普通的炮弹壳不承受火药压力,有个1-2mm就够了。子炮要承受火药压力,它的厚度理论上是和炮管一样厚。重量 …

我15楼那样的改良方案如何呢?把子炮和母炮的炮尾合成一体,每次射击后更换炮尾。

以明代工艺虽然公差可能会是个问题,不过既然能造九节螺纹炮那这个应该也还可以吧。


老机修徒工2014 于 2014-4-2 11:07:43 发表了:

15楼的方法是可以改善的,如果把黑火药和炮弹向前放,后面拿大螺丝堵上。就是个标准的后装炮。不过你要转上十几圈才行。


杰肯斯凯 于 2014-4-2 11:14:08 发表了:

没意义的东西

没法弥补火力,融了重新铸或者送大博物馆


raketenfaust 于 2014-4-2 14:36:52 发表了:

杰肯斯凯 发表于 2014-4-2 11:14

没意义的东西

没法弥补火力,融了重新铸或者送大博物馆

都说了这东西是明军的

髡贼当然不需要这种东西


petrus 于 2014-4-2 15:22:35 发表了:

你15楼的意思其实就是螺纹的炮尾药室单独装填,这个办法就是15世纪西方火炮的办法。这法子最大的问题就是要拧螺纹的话其实拖慢了装填速度,而且螺纹处会有金属疲劳,以当时的冶金能力不能提供均匀的材质,也就是说你这玩意要么比前装同口径重量火炮膛压低的多,要么很有炸膛危险。其实佛郎机本身就是膛压低,不然也犯不着弄这么长身管。


liutom2 于 2014-4-2 23:47:29 发表了:

这个真的没什么意义,因为那个时期的技术水平,后装速射武器是不可能造出来的,简单的说,你这么大口径的炮如果速射,要不了几炮炮管就红了,还打个屁呀。

还是我以前提的那个设想,前装大口径米尼,用途就是重型狙击枪,专打对面的军官和掌旗官就是了,保证一枪必死。