9025-596406 从卓一凡和少年的对话看来,旧知识分子着实留不得,他们根本就不管平民百姓的死活。

北朝旧贴 | 浪不静 | 共 5389 字 | 2015-06-17 | | 编辑本页

浪不静 于 2015-6-13 11:59:33 发表了:

从卓一凡和少年的对话看来,旧知识分子着实留不得,他们根本就不管平民百姓的死活。新政权成立了,这帮既得利益阶层不到处捣蛋就见了鬼了!


qwerdssa 于 2015-6-13 12:10:05 发表了:

卓大侠要是谈着谈着一刀把学生给做了,这可就是有史以来第一位死于繁简之争的烈士了


knifers 于 2015-6-13 12:57:31 发表了:

任何政权在意的都不是平民百姓的死活。统治者在意的只是平民百姓能为自己带来什么好处。     

     只不过有时候政权会多分给平民百姓点利益来让平民百姓给自己带来更多好处而已。毕竟平民对政权的付出与政权给平民的好处是呈正比的。

     古代中国往往只要从平民身上捞点税和徭役,因而只给平民勉强活着的水平。临高需要平民能拼命更好的为自己干活,所以给的平民更多。如果要平民全力拼死为自己效力的话,政权就得把平民的生老病死和成就感什么的全包了才行了


神机妙算斯大林 于 2015-6-13 13:17:09 发表了:

楼上的把话说清楚,毛泽东领导下的政权是怎么不在意平民百姓的死活?是怎么背离为人民服务的宗旨,在意的只是平民百姓给自己带来好处的?说不清楚,我这个共产党员就要到刑审院击鼓


c47 于 2015-6-13 15:25:34 发表了:

神机妙算斯大林 发表于 2015-6-13 13:17

楼上的把话说清楚,毛泽东领导下的政权是怎么不在意平民百姓的死活?是怎么背离为人民服务的宗旨,在意的只 …

斗争不能扩大化!我们都是元老….现阶段最主要的任务是建立帝国长女团和元老院直属武装修女团!

总之,我们要看武装模抖!光有女仆是不够的,军服、筒裙、OL、蕾丝边一个不能少!!!!


lzy0702 于 2015-6-13 15:29:35 发表了:

knifers 发表于 2015-6-12 23:57

任何政权在意的都不是平民百姓的死活。统治者在意的只是平民百姓能为自己带来什么好处。     

     只 …

资本主义再万恶,也比封建社会进步一万倍。你这么说那就是历史虚无主义了。


一介草民铁面人 于 2015-6-13 16:35:12 发表了:

c47 发表于 2015-6-13 15:25斗争不能扩大化!我们都是元老….现阶段最主要的任务是建立帝国长女团和元老院直属武装修女团!

总之 …

死宅滚一边去


念力 于 2015-6-13 16:56:58 发表了:

感觉卓大侠就该砍人了。


kkndlmf 于 2015-6-13 17:50:29 发表了:

knifers 发表于 2015-6-13 12:57

任何政权在意的都不是平民百姓的死活。统治者在意的只是平民百姓能为自己带来什么好处。     

     只 …

你能在今天上网聊天

就是有主席领导的党和人民用千万人的付出和牺牲换来的

这个政权的领路人 始终把千万大众当作人


604 于 2015-6-13 19:25:46 发表了:

kkndlmf 发表于 2015-6-13 17:50你能在今天上网聊天

就是有主席领导的党和人民用千万人的付出和牺牲换来的

这个政权的领路人 始终把千 …

对面台湾不能上网聊天?


kkndlmf 于 2015-6-13 19:44:37 发表了:

604 发表于 2015-6-13 19:25

对面台湾不能上网聊天?

请看印度和马尔代夫的差别

看看白皮对中国的态度

我们今天的一切都是先烈牺牲换来的

ww的一切是跪下给白皮做狗换来的


深海巡游者 于 2015-6-13 20:21:33 发表了:

kkndlmf 发表于 2015-6-13 19:44

请看印度和马尔代夫的差别

看看白皮对中国的态度

言简意赅。。。


Scat 于 2015-6-13 21:37:40 发表了:

消火,还是那句老话,只有背叛阶级的个人,没有背叛利益的阶级。我大元老院不管怎么说也是大资产阶级,我们把规划民当人看完全取决于我们对人的定义,只是这个定义在17世纪逼格极高。


aobo 于 2015-6-14 08:45:38 发表了:

lzy0702 发表于 2015-6-13 15:29

资本主义再万恶,也比封建社会进步一万倍。你这么说那就是历史虚无主义了。

英国工人表示不服


陆李仙 于 2015-6-14 09:24:25 发表了:

aobo 发表于 2015-6-14 08:45

英国工人表示不服

不服气的已经下地狱了


aobo 于 2015-6-14 09:50:07 发表了:

陆李仙 发表于 2015-6-14 09:24

不服气的已经下地狱了

服气的也没跑的了


以一敌七 于 2015-6-14 10:01:47 发表了:

不作安安饿殍,效尤奋臂螳螂

             --- 杨嗣昌


陆李仙 于 2015-6-14 10:53:03 发表了:

你这个下贱的佃农不好好踢地主种田,竟然投递叛变,做了髡贼的帮凶来残害地主。你给我去死吧。


璇瑢子 于 2015-6-14 11:07:27 发表了:

话说感觉最近知乎吹血统论吹得很厉害啊。。。。

哎,天朝太大很多人容易产生幻觉。。。。


knifers 于 2015-6-14 12:24:13 发表了:

神机妙算斯大林 发表于 2015-6-13 13:17楼上的把话说清楚,毛泽东领导下的政权是怎么不在意平民百姓的死活?是怎么背离为人民服务的宗旨,在意的只 …

    既然玩的是“假如我是统治者”的游戏,试图从统治阶级的角度分析问题,自然要系统客观的分析出事情的本质,这样才能找出正确的解决方案。

   平时对别人义正严辞的大道理讲得一套一套的,轮到自己了就说我和别人不一样,我是特殊的,我与众不同了?科学客观唯物的思想哪去了?

    现代的社会与古代社会组成、结构和生产方式并没有本质上的颠覆,组成这个社会的人的生理形态也没多大变化。顶多也就是多了些科学和生产。凭什么觉得现代政权就非要跟古代政权不一样了?


lzy0702 于 2015-6-14 12:57:34 发表了:

本帖最后由 lzy0702 于 2015-6-13 23:58 编辑

aobo 发表于 2015-6-13 19:45

英国工人表示不服

“资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用。 资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊,它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系,除了冷酷无情的“现金交易”,就再也没有任何别的联系了。它把宗教虔诚、骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣发作,淹没在利己主义打算的冰水之中。它把人的尊严变成了交换价值,用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。总而言之,它用公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削代替了由宗教幻想和政治幻想掩盖着的剥削。

资产阶级抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的神圣光环。它把医生、律师、教士、诗人和学者变成了它出钱招雇的雇佣劳动者。 ““资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。自然力的征服,机器的采用,化学在工业和农业中的应用,轮船的行驶,铁路的通行,电报的使用,整个整个大陆的开垦,河川的通航,仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口,——过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢? ”

“ 法国和英国的贵族,按照他们的历史地位所负的使命,就是写一些抨击现代资产阶级社会的作品。在法国的1830年七月革命和英国的改革运动 中,他们再一次被可恨的暴发户打败了。从此就再谈不上严重的政治斗争了。他们还能进行的只是文字斗争。但是,即使在文字方面也不可能重弹复辟时期的老调了。为了激起同情,贵族们不得不装模作样,似乎他们已经不关心自身的利益,只是为了被剥削的工人阶级的利益才去写对资产阶级的控诉书。他们用来泄愤的手段是:唱唱诅咒他们的新统治者的歌,并向他叽叽咕咕地说一些或多或少凶险的预言。 这样就产生了封建的社会主义,半是挽歌,半是谤文,半是过去的回音,半是未来的恫吓;它有时也能用辛辣、俏皮而尖刻的评论剌中资产阶级的心,但是它由于完全不能理解现代历史的进程而总是令人感到可笑。

为了拉拢人民,贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是,每当人民跟着他们走的时候,都发现他们的臀部带有旧的封建纹章,于是就哈哈大笑,一哄而散。

一部分法国正统派和“青年英国”,都演过这出戏。

封建主说,他们的剥削方式和资产阶级的剥削不同,那他们只是忘记了,他们是在完全不同的、目前已经过时的情况和条件下进行剥削的。他们说,在他们的统治下并没有出现过现代的无产阶级,那他们只是忘记了,现代的资产阶级正是他们的社会制度的必然产物。

不过,他们毫不掩饰自己的批评的反动性质,他们控告资产阶级的主要罪状正是在于:在资产阶级的统治下有一个将把整个旧社会制度炸毁的阶级发展起来。

他们责备资产阶级,与其说是因为它产生了无产阶级,不如说是因为它产生了革命的无产阶级。

因此,在政治实践中,他们参与对工人阶级采取的一切暴力措施,在日常生活中,他们违背自己的那一套冠冕堂皇的言词,屈尊拾取金苹果,不顾信义、仁爱和名誉去做羊毛、甜菜和烧酒的买卖。

正如僧侣总是同封建主携手同行一样,僧侣的社会主义也总是同封建的社会主义携手同行的。

要给基督教禁欲主义涂上一层社会主义的色彩,是再容易不过了。基督教不是也激烈反对私有财产,反对婚姻,反对国家吗?它不是提倡用行善和求乞、独身和禁欲、修道和礼拜来代替这一切吗?基督教的社会主义,只不过是僧侣用来使贵族的怨愤神圣的圣水罢了。 ”

——《共产党宣言》


aobo 于 2015-6-14 14:19:06 发表了:

lzy0702 发表于 2015-6-14 12:57

“资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用。 资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田 …

在资本家终于意识到让工人吃饱比节约工资更能创造利润之前,工人的预期寿命和平均寿命的确是相对于被赶出农田之前缩短的。


神机妙算斯大林 于 2015-6-14 14:32:37 发表了:

knifers 发表于 2015-6-14 12:24既然玩的是“假如我是统治者”的游戏,试图从统治阶级的角度分析问题,自然要系统客观的分析出事情的 …

共产党人至少是毛泽东时代的共产党人是自命与以前的政权不同的,实际上他们也是不同于以前的旧政权的。

你对这些视而不见,非要玩弄概念,不看实际,有什么脸面说唯物主义


神机妙算斯大林 于 2015-6-14 14:49:09 发表了:

knifers 发表于 2015-6-14 12:24

既然玩的是“假如我是统治者”的游戏,试图从统治阶级的角度分析问题,自然要系统客观的分析出事情的 …

现代的社会与古代社会组成、结构和生产方式并没有本质上的颠覆,组成这个社会的人的生理形态也没多大变化。顶多也就是多了些科学和生产。凭什么觉得现代政权就非要跟古代政权不一样了?

====================================================================

从这段话就能看出你的无知,在政治上的无知,亏你还在奢谈唯物主义:

古代社会的封建的生产方式、农奴依附于封建主的生产方式、奴隶制下的生产放式与现代社会的资本主义生产放式、社会主义的生产方式能混为一谈吗?

请翻开高中政治课本看看恩格斯评价工业革命是怎么说的。

更不用讲政治上层建筑上的区别,奴隶主当家的、地主老爷当家的和资本家老爷当家的,社会组成和结构是一样吗?


猫失前爪 于 2015-6-14 14:55:17 发表了:

神机妙算斯大林 发表于 2015-6-14 14:32

共产党人至少是毛泽东时代的共产党人是自命与以前的政权不同的,实际上他们也是不同于以前的旧政权的。

一只喜欢装逼的死宅而已,你管它干什么


神机妙算斯大林 于 2015-6-14 15:05:39 发表了:

猫失前爪 发表于 2015-6-14 14:55

一只喜欢装逼的死宅而已,你管它干什么

http://bbs.cctvdream.com.cn/foru … 6330&extra=page%3D1

这个帖子的11L、20L就有地图炮的嫌疑,我只是懒得晒收入晒工作晒身材来证明自己,所以忍了。但是现在所在的这个帖子里,看了他的话我不忍了。

作为一个工农子弟,我认为他污蔑了将我祖辈救于水火的政权。

作为国家机器的一员,一个共产党员,我认为他庸俗化了人民政权的宗旨,把为人民服务的宗旨,曲解为“在意的只是平民百姓给自己带来好处”“不在意平民百姓的死活”。


猫失前爪 于 2015-6-14 15:08:52 发表了:

神机妙算斯大林 发表于 2015-6-14 15:05

http://bbs.cctvdream.com.cn/foru … 6330&extra=page%3D1

这个帖子的11L、20L就有地图炮的嫌疑,我只 …

其实就是一个死宅企图以藐视其他死宅来抬高自己,这种人多了去了,这位最可悲是是连跟着捧它臭脚的小圈子都没有


knifers 于 2015-6-14 15:10:31 发表了:

本帖最后由 knifers 于 2015-6-14 15:12 编辑

神机妙算斯大林 发表于 2015-6-14 15:05http://bbs.cctvdream.com.cn/foru … 6330&extra=page%3D1

这个帖子的11L、20L就有地图炮的嫌疑,我只 …

   好一个你认为。。

   在意的不是平民的死活能被你曲解成不在意平民的死活。

   没一个字谈到今朝你自己却立刻联想到这是对今朝的攻击。

   这脑补能力真是暴表。。要是我说什么食色性也,你是不是就得跳出来说这是在侮辱先辈们的人格了?

   一个你认为,就可以让你觉得这个世界就是照着你的想法运转的了?


神机妙算斯大林 于 2015-6-14 15:24:12 发表了:

knifers 发表于 2015-6-14 15:10

好一个你认为。。

   在意的不是平民的死活能被你曲解成不在意平民的死活。

   没一个字谈到今朝你 …

你前面几楼都说“任何政权“了,却又在这层打滚说”没一个字谈到今朝“,难道现在我们所处的这个国家连政权都没有?自然就不在你说的任何政权之列


神机妙算斯大林 于 2015-6-14 15:29:02 发表了:

knifers 发表于 2015-6-14 15:10

好一个你认为。。

   在意的不是平民的死活能被你曲解成不在意平民的死活。

   没一个字谈到今朝你 …

在意的不是平民的死活能被你曲解成不在意平民的死活。===========================================================这句话我怎么都不理解,画了韦恩图也不理解,有没有逻辑天才帮我解释一下?


Clock-Sonata 于 2015-6-15 14:44:00 发表了:

神机妙算斯大林 发表于 2015-6-13 13:17

楼上的把话说清楚,毛泽东领导下的政权是怎么不在意平民百姓的死活?是怎么背离为人民服务的宗旨,在意的只 …

毛泽东时代的政权当然很伟大

不过“为人民”服务,那个人民可不是全体国民哦。。。

还有解释下什么叫商品粮,什么叫城市户口~~

这个政权的伟大之处不是仅仅在于它在乎还是不在乎死活,而是把人民付出的牺牲用于国家进步而不是统治阶级个人享乐,当然,后者也个别存在~


神机妙算斯大林 于 2015-6-15 16:50:05 发表了:

本帖最后由 神机妙算斯大林 于 2015-6-15 16:51 编辑

Clock-Sonata 发表于 2015-6-15 14:44

毛泽东时代的政权当然很伟大

不过“为人民”服务,那个人民可不是全体国民哦。。。

第一个,既然当时承认阶级斗争并主张积极的阶级斗争,那就有依靠谁压迫谁的问题,不可能一团和气和稀泥。被服务的那个人民相对于总人口,比例是中国历史上最高的,疍户农奴奴隶娃子等贱籍都成了人民。至于被压迫的那部分公民,从个人角度看,有无辜的,也有罪有应得的。但是他们所处的阶级也不是什么白莲花。第二个,城乡二元结构的不平等是存在的,这是中国工业化进程的无奈。我们不能出去抢劫,只能剥削农民来获取工业化资金。

但是不能因为农民付出这种牺牲,就说不管农民死活。要真不管农民死活,各种卫生运动不会搞,也不会因为农村医疗力量薄弱,搞赤脚医生医疗普及。真要换成不管平民百姓死活的政权,对这些问题连考虑都不考虑。


xtal 于 2015-6-17 10:59:41 发表了:

神机妙算斯大林 发表于 2015-6-15 16:50

第一个,既然当时承认阶级斗争并主张积极的阶级斗争,那就有依靠谁压迫谁的问题,不可能一团和气和稀泥。 …

要说先富带动后富,8086搞的才是。

80286干的基本上就是先富漏下一点残渣给后进了。