9025-614528 吹牛提到的小炮艇大概指的是这种船
北朝旧贴 | 波尔布特 | 共 2103 字 | 2016-02-24 | | 编辑本页
波尔布特 于 2015-9-20 13:43:30 发表了：
这种船的确很丑。
另外我觉得25吨级炮艇上装70毫米步兵炮不太合适。因为这种小炮艇一般是为陆战队与陆军开路的，哈乞开斯机关炮等高速直瞄火力比较合适。 而且陆军与陆战队也有70毫米炮，炮艇上在装有些重复。需要大威力曲射火力的话，可以让后面驳船上的陆军炮兵临时支援。
波尔布特 于 2015-9-20 13:44:45 发表了：
这是日军在二战期间建造的25吨级钢木结构小型炮艇，曾广泛用于中国战场的反游击行动，以水网密布的江南、白洋淀及微山湖等类似的敌后游击区比较常见。武器为一门25毫米哈奇开斯机炮与92式刘易斯轻机枪或13.2毫米93式高射机枪，对游击队威胁很大。
鬼子投降后该炮艇分别被国共军队接收，国军撤离大陆时因其航程较短，就留给了解放军。随后仍被用于海岸与内河的巡防及商船护航的任务，曾参加浙东头门山海战，击毁国军武装渔船
这种船可以用临高产的哈奇开斯机炮与打字机！
波尔布特 于 2015-9-20 13:45:13 发表了：
不知临高什么时候把加特林开发出来，打字机的重量实在太坑爹了，装上轮子炮架后总重居然有一吨，跟拿破仑炮差不多。我已经决定再次修改陆军水上机动营的编制，取消打字机的陆战编制。如果有需要的话，还是登陆后从炮艇上拆下来，加上由船员水兵临时编成机枪组！
深潜者 于 2015-9-20 13:58:36 发表了：
波尔布特 发表于 2015-9-20 13:45
不知临高什么时候把加特林开发出来，打字机的重量实在太坑爹了，装上轮子炮架后总重居然有一吨，跟拿破仑炮 …
话说打字机这东西有什么用？整整1t的重量还不如用后装炮打霰弹和榴霰弹吧？
历史上机枪能发展起来不是因为它轻到能配属给步兵吗？但与其用1t的大家伙还不如多配置步兵大队炮啥的吧？
深河 于 2015-9-20 14:17:49 发表了：
波尔布特 发表于 2015-9-20 13:45
不知临高什么时候把加特林开发出来，打字机的重量实在太坑爹了，装上轮子炮架后总重居然有一吨，跟拿破仑炮 …
别闹，12磅野战炮加上炮架也不到600kg，你一个多管枪给整到1吨重这是什么想法？
深潜者 于 2015-9-20 14:43:04 发表了：
深河 发表于 2015-9-20 14:17
别闹，12磅野战炮加上炮架也不到600kg，你一个多管枪给整到1吨重这是什么想法？
…
你说的是M1857吗？网上流行的说法是：
一门标准的12磅拿破仑炮的炮管长66英寸（1.676米14.3倍口径），炮身重1227磅（556.57公斤）左右车轮直径57英寸（1.45米），全重（炮身、炮架加上车轮）重2445磅（1109公斤）。全炮组合（全炮加上前拖车上和附带弹药箱）共重3865磅（约合1750 公斤）。
Brain1127 于 2015-9-20 15:59:35 发表了：
现在不是手摇加特林已经使用中了。。
深河 于 2015-9-20 17:50:33 发表了：
深潜者 发表于 2015-9-20 14:43
你说的是M1857吗？网上流行的说法是：
一门标准的12磅拿破仑炮的炮管长66英寸（1.676米14.3倍口径），炮 …
不是已经换线膛炮了么？
还有你引用那段不就我写的么……
兰度 于 2015-9-20 20:07:01 发表了：
本帖最后由 兰度 于 2015-9-20 20:12 编辑
LZ你主楼贴的图是IJA的AB装甲艇，可以算作本子的坦克艇，主炮用的是八九中战车的坦克炮。这玩意髡贼现在造的出来才见鬼呢。
龙脉术士 于 2016-2-17 16:48:45 发表了：
兰度 发表于 2015-9-20 20:07
LZ你主楼贴的图是IJA的AB装甲艇，可以算作本子的坦克艇，主炮用的是八九中战车的坦克炮。这玩意髡贼现在造 …
不是炮击郑芝龙的时候就用的是92步兵炮的简化版嘛
兰度 于 2016-2-17 18:37:02 发表了：
龙脉术士 发表于 2016-2-17 16:48
不是炮击郑芝龙的时候就用的是92步兵炮的简化版嘛
简化到连制退复进机都没了。另外这船是正宗的全钢装甲炮艇，虽然装甲薄了点，也不是髡贼的木壳大发能比得。
兰度 于 2016-2-17 18:38:04 发表了：
本帖最后由 兰度 于 2016-2-17 20:24 编辑
波尔布特 发表于 2015-9-20 13:44
这是日军在二战期间建造的25吨级钢木结构小型炮艇，曾广泛用于中国战场的反游击行动，以水网密布的江南、白 …
25吨炮艇是全钢焊接结构的。而且完全没有想象的那么好。
别的不说，这玩意吃水1.2米，比一些百吨级的浅水炮舰还深。用于珠江中上游及其支流水域恐怕很困难。
liutom2 于 2016-2-18 00:51:07 发表了：
兰度 发表于 2016-2-17 18:38
25吨炮艇是全钢焊接结构的。而且完全没有想象的那么好。
别的不说，这玩意吃水1.2米，比一些百吨级的浅水 …
铆接应该也能造这种船吧？无非是重量要大一些。
兰度 于 2016-2-18 07:52:00 发表了：
本帖最后由 兰度 于 2016-2-18 08:39 编辑
liutom2 发表于 2016-2-18 00:51铆接应该也能造这种船吧？无非是重量要大一些。
问题不在于这船能不能造，而是它本身就不合用。珠三角很多支流水道深度不到一米，这船搁浅是妥妥的。
兰度 于 2016-2-18 08:50:10 发表了：
IJN设计25吨炮艇最初是为了在长江中下游一带的执行警备任务，对吃水深度考虑不多。对比下我大清在德国订造的川江炮舰江鲲、江犀，140吨排水量吃水才0.6米，是25吨炮艇的一半。
liutom2 于 2016-2-18 10:01:26 发表了：
兰度 发表于 2016-2-18 08:50
IJN设计25吨炮艇最初是为了在长江中下游一带的执行警备任务，对吃水深度考虑不多。对比下我大清在德国订造 …
驳船上装门炮？
兰度 于 2016-2-18 12:13:21 发表了：
liutom2 发表于 2016-2-18 10:01
驳船上装门炮？
啥意思？
liutom2 于 2016-2-18 22:23:13 发表了：
140吨0.6米，这大概也就是个机动驳船样子的船吧？然后上面装上一门大炮？
兰度 于 2016-2-19 09:57:03 发表了：
liutom2 发表于 2016-2-18 22:23
140吨0.6米，这大概也就是个机动驳船样子的船吧？然后上面装上一门大炮？
http://60-250-180-26.hinet-ip.hinet.net/theme/theme-29/29-index7.html
川江炮舰长得都差不多。
liutom2 于 2016-2-19 12:02:23 发表了：
兰度 发表于 2016-2-19 09:57
http://60-250-180-26.hinet-ip.hinet.net/theme/theme-29/29-index7.html
川江炮舰长得都差不多。
澡盆上装门大炮
鹰从天降 于 2016-2-24 11:01:57 发表了：
liutom2 发表于 2016-2-19 12:02
澡盆上装门大炮
浪沉兵舰要赔钱