9025-641323 各位如果某元老拿出一清官窑瓷器在明朝会值钱吗？

yanhansong002 于 2016-4-16 21:59:04 发表了：

某元老一对康雍乾时期的官窑花瓶（真的），冒说是澳洲古董，当时可能有古人要吗？从审美取向考虑，是被弃之敝屣，还是爱之如宝。以明代中晚期文人士大夫赏玩品鑑古书画器物的风尚，会有人喜欢这种风格吗？卖清官窑高仿瓷会有销路吗？

lzgadsl2 于 2016-4-16 22:03:22 发表了：

明代有青花啊，永乐青花。

cddssgl 于 2016-4-16 22:04:04 发表了：

精品肯定有人要，不过好像没什么意义。

yanhansong002 于 2016-4-16 22:26:53 发表了：

cddssgl 发表于 2016-4-16 22:04

精品肯定有人要，不过好像没什么意义。

我在想，明人会不会想，能拥有这种不亚于大陆历朝的古董瓷器，看来髡人真是有些来头的，自称大宋后裔也并非空穴来风。

cddssgl 于 2016-4-16 22:33:11 发表了：

yanhansong002 发表于 2016-4-16 22:26

我在想，明人会不会想，能拥有这种不亚于大陆历朝的古董瓷器，看来髡人真是有些来头的，自称大宋后裔也并 …

番邦奇巧而已。问题的重点不是髡贼先不先进，而是明朝人需要一种我是天朝，你是蛮夷的优越感，自我欺骗而已。清朝花了半个世纪，被打脸好几次才承认外国比大清先进。

yanhansong002 于 2016-4-16 23:01:05 发表了：

cddssgl 发表于 2016-4-16 22:33

番邦奇巧而已。问题的重点不是髡贼先不先进，而是明朝人需要一种我是天朝，你是蛮夷的优越感，自我欺骗而 …

那拿明以后包括近现代的名人字画打脸如何？比如拿出一扬州八怪之一郑板桥的真迹。这也都是番邦易趣，他国奇巧？那这明清两朝亡的一点也不冤枉。

cddssgl 于 2016-4-16 23:09:42 发表了：

yanhansong002 发表于 2016-4-16 23:01

那拿明以后包括近现代的名人字画打脸如何？比如拿出一扬州八怪之一郑板桥的真迹。这也都是番邦易趣，他国 …

我看很难。天朝优于蛮夷属于政治正确，大明就是有明白人也不敢反对。中东某教徒莫名其妙的优越感被打脸几百年也没改啊。

yanhansong002 于 2016-4-16 23:25:14 发表了：

cddssgl 发表于 2016-4-16 23:09

我看很难。天朝优于蛮夷属于政治正确，大明就是有明白人也不敢反对。中东某教徒莫名其妙的优越感被打脸几 …

你说的也对，中东当年可比欧洲那帮不洗澡的武装文盲们强太多了，可自打欧洲发展起来后呢？被各种打脸不说，还变成现在这样了。哎！可怕的政治正确

Scat 于 2016-4-16 23:47:52 发表了：

不会，

明朝流行青花，粉彩也都比较淡雅，满清贵族是少数民族不是士大夫，比较率性一些，觉得啥好看就喜欢啥，明朝的士大夫看了肯定有一种歌剧院听二人转的吃苍蝇感。

清朝的青花已经没有钴颜料了用的铜颜料代替的，按明朝收藏家的观点，那种廉价颜料做的东西是赝品。

happyjwj 于 2016-4-17 10:14:44 发表了：

明代只有五彩瓷，没有粉彩瓷吧，清三代的粉彩瓷艺术成就还是很高的

叶子鱼于 2016-4-18 23:18:53 发表了：

清代的审美无法直视，其实明代已经受蒙古人影响很大了，还是宋代比较典雅，元老院应当发扬大宋高雅审美，摈弃游牧糟粕

熊自强于 2016-4-19 02:41:49 发表了：

弄几个高仿鸡缸杯应该能卖个好价钱，暗示万贵妃用过的

马甲23333 于 2016-4-19 07:54:25 发表了：

要名声不如拿清朝儒学名著来

瓷器这玩意，看看就算了

恶意讨薪毛润之于 2016-4-19 15:15:13 发表了：

去博物馆看看瓷器，从宋到明到清明显是倒退的。

yanghui4000 于 2016-4-20 02:27:59 发表了：

清朝就雍正有正常的士大夫审美，其余都是二人转水平审美

hykg 于 2016-4-20 11:35:22 发表了：

恶意讨薪毛润之发表于 2016-4-19 15:15去博物馆看看瓷器，从宋到明到清明显是倒退的。

技术上不能说倒退

icyblue 于 2016-4-20 11:59:25 发表了：

汝窑之后，技术上越来越白，把老祖宗烧瓷器的终极追求都实现了。

可是从审美上，青花，釉里红，斗彩，五彩，粉彩。。。等而下之。放在汝窑边上，渣都不剩。

鹰从天降于 2016-4-21 11:13:44 发表了：

做出骨瓷来可以哄传一时吧？

同一般瓷器相比，骨瓷的优点在于透光度好，看上去晶莹剔透。而且强度高，可以做得更薄，手感和视觉效果更佳。

但骨瓷的弱点也很明显，它的可塑性差，没法手工拉坯，只能用模具旋制或注浆等工法生产。换言之，骨瓷必须批量生产，少量个别生产成本太高。

而且骨瓷是低温瓷，烧成温度是1150度左右（中国青白瓷在1280以上）。这个温度许多金属颜料不能发色（比如青花的钴和釉里红的铜），只能用釉上贴花方法装饰。以上两点决定了骨瓷只能工业化生产，无法艺术创作。

骨瓷只能工业化生产非常适合髡贼

瘫痪于 2016-4-22 08:28:33 发表了：

鹰从天降发表于 2016-4-21 11:13

做出骨瓷来可以哄传一时吧？

同一般瓷器相比，骨瓷的优点在于透光度好，看上去晶莹剔透。而且强度高，可以 …

这个还差不多。清代的粉彩从审美上来说就是一个字：俗。对髡贼的文化形象没啥好作用。

心慈手软谢列平于 2016-4-24 20:29:42 发表了：

yanhansong002 发表于 2016-4-16 22:26

我在想，明人会不会想，能拥有这种不亚于大陆历朝的古董瓷器，看来髡人真是有些来头的，自称大宋后裔也并 …

髡贼国宴里都拿出骨瓷来了，大宋后裔的身份算是半坐实了

Scat 于 2016-4-25 18:38:46 发表了：

应该说髡贼的瓷器的平均品质比明清高的多，光一个烧结温度和一个釉料研磨细密度就超过99%的贡品，还有器型花饰一致性和彩釉的色还原程度都是不可能达到的，还有洁净度和复杂器型都比传统技术不知高到哪里去了，不过想做出不一样的来也不容易