9025-65982 [临高]再次提议小额辅币采用嵌心玻璃球或者彩色玻璃球
北朝旧贴 | ttshsh | 共 9181 字 | 2012-10-29 | | 编辑本页
ttshsh 于 2012-1-8 20:50:43 发表了：
本帖最后由 思考得人 于 2012-9-4 23:36 编辑
耐用，防伪
不想写作业 于 2012-1-8 20:53:34 发表了：
本帖最后由 不想写作业 于 2012-1-8 21:04 编辑
在书中小额辅币之争的两套方案是铝币或不锈钢币
ttshsh 于 2012-1-8 20:55:57 发表了：
不想写作业 发表于 2012-1-8 20:53
掉地上摔裂了甚至摔碎了怎么办？
在书中小额辅币之争的两套方案是铝币或不锈钢币
你小时候玩的玻璃球弹子啥时候掉地上就碎了？
铝和不锈钢都是FC的战略物资，做辅币太浪费。
不想写作业 于 2012-1-8 21:01:51 发表了：
ttshsh 发表于 2012-1-8 20:55
你小时候玩的玻璃球弹子啥时候掉地上就碎了？
铝和不锈钢都是FC的战略物资，做辅币太浪费。
汗，过去太久了，仔细想想还真没有过。
ttshsh 于 2012-1-8 21:04:19 发表了：
甚至可以做大额流通券，什么珍藏版、纪念版的
稻穗信 于 2012-1-8 21:04:23 发表了：
作为辅币，必然要面值偏低、在日常交易中经常使用……玻璃不具备作为硬通货的潜力不说，你没事带一大兜子玻璃珠去买肉买菜吗
月影挽歌 于 2012-1-8 21:04:43 发表了：
玻璃球不好携带
不想写作业 于 2012-1-8 21:05:44 发表了：
高原之狼，这小额辅币之争是在第三十三节 新货币政策和第三十五节 组织处新来的年轻人这两章里提到的。
ttshsh 于 2012-1-8 21:08:56 发表了：
稻穗信 发表于 2012-1-8 21:04
作为辅币，必然要面值偏低、在日常交易中经常使用……玻璃不具备作为硬通货的潜力不说，你没事带一大兜子玻 …
辅币需要硬通货能力？连流通券都是纸质的。都是货币符号。狂
ttshsh 于 2012-1-8 21:10:50 发表了：
月影挽歌 发表于 2012-1-8 21:04
玻璃球不好携带
钢镚好携带？玻璃球做小点，黄豆大小，不好携带
ttshsh 于 2012-1-8 21:12:22 发表了：
稻穗信 发表于 2012-1-8 21:04
作为辅币，必然要面值偏低、在日常交易中经常使用……玻璃不具备作为硬通货的潜力不说，你没事带一大兜子玻 …
才看明白，你怕是不知道什么是辅币吧
sbzsnowtiger 于 2012-1-8 21:12:35 发表了：
铝就算了，电力供应不支持。不锈钢缺镍
稻穗信 于 2012-1-8 21:21:25 发表了：
本帖最后由 稻穗信 于 2012-1-8 21:24 编辑
LZ你是对的，我这历史和经济都白念了，我大明金融业如此发达，是一个想建立信用货币制度就能建立的地方……哦对了，这时空玻璃很贵，还是很有价值的——收藏价值。
ttshsh 于 2012-1-8 21:29:51 发表了：
稻穗信 发表于 2012-1-8 21:21
LZ你是对的，我这历史和经济都白念了，我大明金融业如此发达，是一个想建立信用货币制度就能建立的地方…… …
尽管收藏，正好减少流通券兑付压力
ttshsh 于 2012-1-8 21:30:40 发表了：
稻穗信 发表于 2012-1-8 21:21
LZ你是对的，我这历史和经济都白念了，我大明金融业如此发达，是一个想建立信用货币制度就能建立的地方…… …
别忘了流通券是粮本位
ttshsh 于 2012-1-8 21:33:57 发表了：
稻穗信 发表于 2012-1-8 21:21
LZ你是对的，我这历史和经济都白念了，我大明金融业如此发达，是一个想建立信用货币制度就能建立的地方…… …
临高核心控制区流通券已经是信用货币了
传福音者 于 2012-1-8 21:46:46 发表了：
不想写作业 发表于 2012-1-8 20:53
在书中小额辅币之争的两套方案是铝币或不锈钢币
玻璃耐压不耐拉
事实上普通玻璃珠即使从5楼上掉下去都不会有破损
耐久性上的问题不大
不想写作业 于 2012-1-8 21:47:18 发表了：
传福音者 发表于 2012-1-8 21:46
玻璃耐压不耐拉
事实上普通玻璃珠即使从5楼上掉下去都不会有破损
感谢指点，学习了。
cqduoluo 于 2012-1-8 21:50:59 发表了：
本帖最后由 cqduoluo 于 2012-1-8 21:51 编辑
不一定非得玻璃球，玻璃完全可以做成小饼一样的，甚至做成钱币形状也不是大问题。
我倒是觉得可以，只不过用人工做这个太贵了，可以考虑做一个专门的机器生产。玻璃配方也很重要，要完全透明的，这样当时没人能仿造。
至于碎，纸币还不是会坏，我觉得不是大问题，而且小的玻璃薄饼，如果原料配方合适，强度还是不错的。
ttshsh 于 2012-1-8 22:00:57 发表了：
cqduoluo 发表于 2012-1-8 21:50
不一定非得玻璃球，玻璃完全可以做成小饼一样的，甚至做成钱币形状也不是大问题。
我倒是觉得可以，只不过 …
论证过了，不能用饼，一定要用球
茗夜雨 于 2012-1-8 22:05:20 发表了：
长期用没戏，玻璃球虽然摔一两次不会有大破损，但长期用必然表面会有大量小破损
cqduoluo 于 2012-1-8 22:07:25 发表了：
ttshsh 发表于 2012-1-8 22:00
论证过了，不能用饼，一定要用球
哪里论证的饼不行？何况不是饼，做和铜钱完全一样的空心玻璃钱币，比你拿玻璃球好推广吧。
he112 于 2012-1-8 22:10:51 发表了：
球形的携带量是个问题。
ttshsh 于 2012-1-8 22:20:00 发表了：
cqduoluo 发表于 2012-1-8 22:07
哪里论证的饼不行？何况不是饼，做和铜钱完全一样的空心玻璃钱币，比你拿玻璃球好推广吧。
空心的玻璃饼那就更不靠谱了，加工上就增加难度，强度还不如实心饼。
直径10mm的玻璃球可以承受3焦的冲击，10mm直径10mm厚的玻璃片1焦耳就碎了
ttshsh 于 2012-1-8 22:21:16 发表了：
he112 发表于 2012-1-8 22:10
球形的携带量是个问题。
辅币，抗造耐操防伪就行了，你啥时候携带一大兜子钢镚出门？
我们在讨论辅币。
灰兔 于 2012-1-8 22:27:23 发表了：
玻璃缺乏一种价值感，货币也消耗不了多少金属
未知目标 于 2012-1-8 22:31:29 发表了：
建议不错啊
ttshsh 于 2012-1-8 22:36:36 发表了：
灰兔 发表于 2012-1-8 22:27
玻璃缺乏一种价值感，货币也消耗不了多少金属
别忘了我们是穿越到明朝，玻璃没有价值感？就怕500废柴占领北京后，发现大内仓库都是成箱的玻璃器皿和成堆的空矿泉水瓶。
辅币的金属消耗量巨大，知道土鳖为什么有很长时间使用纸质的1、2、5分纸币吗，穷啊！舍不得啊
he112 于 2012-1-8 22:37:30 发表了：
ttshsh 发表于 2012-1-8 22:21
辅币，抗造耐操防伪就行了，你啥时候携带一大兜子钢镚出门？
我们在讨论辅币。
钢镚是扁的，你这个是球形的，搁兜里咯得慌
he112 于 2012-1-8 22:38:15 发表了：
而且防伪怎么解决？
ttshsh 于 2012-1-8 22:41:21 发表了：
玻璃不是明朝一般人能造的吧
bluecloud207 于 2012-1-8 22:44:26 发表了：
支持玻璃球，大力支持世界第一届弹玻璃球大赛召开！有发展成为一项大众体育运动的潜质，至少比高尔夫扭着屁股打球舒服
清流东林乃精英 于 2012-1-8 22:54:17 发表了：
腰缠万珠
JC荆蛮后人 于 2012-1-8 22:57:54 发表了：
明朝和欧洲奸商很快把这些玻璃珠融化了造玻璃器皿
de9000 于 2012-1-8 23:08:36 发表了：
JC荆蛮后人 发表于 2012-1-8 22:57
明朝和欧洲奸商很快把这些玻璃珠融化了造玻璃器皿
那就达不到我们玻璃制品透明度水平
融化重制过程中，杂质太容易进去了
ttshsh 于 2012-1-8 23:15:40 发表了：
JC荆蛮后人 发表于 2012-1-8 22:57
明朝和欧洲奸商很快把这些玻璃珠融化了造玻璃器皿
那就太好了，可以降低通货膨胀
老牛居 于 2012-1-8 23:39:19 发表了：
脑海中出现满兜子围棋子的景象
ttshsh 于 2012-1-8 23:45:05 发表了：
老牛居 发表于 2012-1-8 23:39
脑海中出现满兜子围棋子的景象
土著们以此为时尚
lzpsmith 于 2012-1-9 03:20:04 发表了：
ttshsh 发表于 2012-1-8 20:55
你小时候玩的玻璃球弹子啥时候掉地上就碎了？
铝和不锈钢都是FC的战略物资，做辅币太浪费。
使劲摔都不碎. 亲自试验过.
eumenes 于 2012-1-9 10:22:46 发表了：
使用不便。
不小心掉一把在地上滚得到处都是。
一代电神杨永信 于 2012-1-9 11:01:01 发表了：
JC荆蛮后人 发表于 2012-1-8 22:57
明朝和欧洲奸商很快把这些玻璃珠融化了造玻璃器皿
这个不是问题，海量的玻璃制品涌入可以让这些奸商迅速破产，只要愿意，玻璃产量比铜什么的高多了
费老四 于 2012-1-9 21:28:28 发表了：
不想写作业 发表于 2012-1-8 21:01
汗，过去太久了，仔细想想还真没有过。
这是我在南朝提出的一个提议啊，当时还有大段关于金融体系和会计体系的论证，其实啊，什么做辅币当时还是次要的东西，没那么要紧，可惜当时连个响都没出，还惹起来经济口和工程师之争，后来就被无视了
不想写作业 于 2012-1-9 21:32:44 发表了：
费老四 发表于 2012-1-9 21:28
这是我在南朝提出的一个提议啊，当时还有大段关于金融体系和会计体系的论证，其实啊，什么做辅币当时还是 …
呃。。。我是新来的，原来书中五道口会议后那几章的很多内容是这么来的啊。。。
orel337 于 2012-1-9 21:45:18 发表了：
本帖最后由 orel337 于 2012-1-9 21:47 编辑
球形货币，即使是辅币使用也很麻烦。个人携带不是大问题，但如果是银行汇兑或者商人大量收辅币后携带和兑换就困难了，而且清点也很麻烦。用类似台球发球架的三角模板可以一次点10个，但必须要有大块的平桌面，并且10个10个点数清楚的球形币也很难集中起来大批清点，除非穿孔弄成念珠一样的串
纸币和扁平硬币都很容易弄成一叠，硬币大批携带和发行的时候都是卷成圆柱体，球形币除了装袋以外就只能装盒，都需要专用容器，并且一旦掉落会到处乱滚无法收拾，对于个人这个问题仍然是不大，但如果是零售店铺老板或者银行员不小心跌落一大袋球形币，那就太热闹了，收拾耗费的时间将是恐怖的
铜钱穿孔从加工的角度是自找麻烦（虽然说方孔有便于打磨的好处，但铸币其实并不需要打磨），但历史上铜钱多数打孔，因为使用中有孔钱更加方便，现代硬币不打孔完全是因为用量小而且有更好的集中方法（纸卷），其实近代银元也是用纸卷的，在明朝搞一个辅币，不管什么材质，形状肯定也要近似于铜钱才比较方便
ttshsh 于 2012-1-10 00:02:31 发表了：
orel337 发表于 2012-1-9 21:45
球形货币，即使是辅币使用也很麻烦。个人携带不是大问题，但如果是银行汇兑或者商人大量收辅币后携带和兑换 …
球形辅币便于定制装具点数。有点想象力的也会知道比饼状辅币有优势。
满地乱蹦是玻璃球辅币的天生劣势，不过比起满地乱滚的饼状辅币是不足，但是比一阵风漫天飞的纸辅币还是要稳定许多。我知道这个理由纯属娱乐。
其实你已经设计了一种很便捷的球形辅币清点工具。
辅币的清点工作量主要在收发的金融机构。
几十年前5分钱硬币买根冰棍的年代，辅币需求量够大吧，你见哪个消费者和普通商家考虑过携带、清点问题了？
希望大家重温下辅币的特性。
lzpsmith 于 2012-1-10 00:09:15 发表了：
eumenes 发表于 2012-1-9 10:22
使用不便。
不小心掉一把在地上滚得到处都是。
小玻璃硬币亦可.
ttshsh 于 2012-1-10 00:23:14 发表了：
想想五光十色的玻璃球辅币，被土著、外商、异域蛮族和明朝控制区人民收藏、炫耀……
那货币沉淀量，呵呵，有很多文章可做的
传福音者 于 2012-1-10 00:38:38 发表了：
像5毛硬币那样大小的圆形玻璃片，也没那么容易破
因为体积小受力点少，不容易像大块玻璃那样容易碎，破损率还是在可以接受范围内的
ttshsh 于 2012-1-10 00:46:33 发表了：
传福音者 发表于 2012-1-10 00:38
像5毛硬币那样大小的圆形玻璃片，也没那么容易破
因为体积小受力点少，不容易像大块玻璃那样容易碎，破损 …
强度、制造成本和球形比没有优势
传福音者 于 2012-1-10 00:55:01 发表了：
ttshsh 发表于 2012-1-10 00:46
强度、制造成本和球形比没有优势
强度、制造成本和球形比也没有劣势
同时，使用、点钞、收纳的方便度却有明显的优势
bombercm 于 2012-1-10 01:24:49 发表了：
玻璃珠点数很简单啊，弄个硬质的圆筒，留一道槽辅助计数，一个一个往里丢就是了，丢满就是个整数，反正玻璃珠的直径是固定的。
实际制作中也不一定要是完全的球形，可以在对称位置留两个平面，在两个平面留连通孔么。
社会良心在媒体 于 2012-1-10 08:03:49 发表了：
你们考虑过生产问题了么，玻璃可是有名的高能耗行业
破处无数自行车 于 2012-1-10 09:22:49 发表了：
有塑料就好了
万里长虫 于 2012-1-10 09:29:24 发表了：
好几年前我在龙空就提出穿越者在古代用玻璃造货币啦
不卖国家宋子文 于 2012-1-10 09:33:40 发表了：
破处无数自行车 发表于 2012-1-10 09:22
有塑料就好了
没有石油……
SC天诛八尺 于 2012-1-10 10:22:07 发表了：
玻璃币不好携带啊！装在兜里….反正不舒服！而且现阶段玻璃还是比较贵的…我觉得还是告银本位，这样有利于接口
最荒凉的沙漠 于 2012-1-10 10:51:41 发表了：
SC天诛八尺 发表于 2012-1-10 10:22
玻璃币不好携带啊！装在兜里….反正不舒服！而且现阶段玻璃还是比较贵的…我觉得还是告银本位，这样有利于 …
玻璃球不好携带？元老不用小钱钱。大明的人，你认为兜里装一堆的不规则带棱角的碎银子就舒服了？
玻璃很快就会出现豆豆珠和普通玻璃珠2种十进制！小的算1文，大的算10文。你以为你出门买菜会带上几十个硬币么？
大额的钱，临高有银行的。
雅卡托维托巴 于 2012-1-10 11:01:03 发表了：
发型纸钞不行吗？玻璃虽然不紧缺 但是也不宽裕啊。。。。本身临高统治区就不大。。太纠结货币信誉没什么意思吧。。
goblinkun 于 2012-1-10 12:31:36 发表了：
我觉得嵌心玻璃球挺合适的。没有一定规模的工业的话，欧洲人做这个东西的假还不够工钱的
莫德里德 于 2012-1-10 12:59:07 发表了：
本帖最后由 莫德里德 于 2012-1-10 12:59 编辑
玻璃珠可以穿在一起，一吊钱戴在手上，一贯钱挂着脖子上，多拉风。
萝莉的零花钱可以穿在一起在头上扎两个小辫
orel337 于 2012-1-10 14:09:35 发表了：
莫德里德 发表于 2012-1-10 12:59
玻璃珠可以穿在一起，一吊钱戴在手上，一贯钱挂着脖子上，多拉风。
萝莉的零花钱可以穿在一起在头上扎两 …
1. 抢loli还是抢loli的钱，这是一个问题……
2. 弹玻璃球将是一种流行度很高的赌博运动
ttshsh 于 2012-1-11 00:17:38 发表了：
认真讨论的不多，唉
吉翁舰长 于 2012-1-11 02:21:01 发表了：
ttshsh 发表于 2012-1-8 21:10
钢镚好携带？玻璃球做小点，黄豆大小，不好携带
会被人用比辅币本身更高的价格到买到外国去的
jamack 于 2012-1-11 03:06:37 发表了：
本帖最后由 jamack 于 2012-1-11 03:11 编辑
吉翁舰长 发表于 2012-1-11 02:21
会被人用比辅币本身更高的价格到买到外国去的
那就乐了，500废可以大量生产而不用担心通货膨胀。而且这变相的帮助500废提高货币的信任度。如果一个政府可以无限的发型货币而不用担心通货膨涨。。。反正生产的费用肯定低于他的面额，怕什么。
---------
petrus 于 2012-1-11 08:50:58 发表了：
顺便说下，中国一直是可以量产铅钡玻璃和钾玻璃的，元代以后也掌握了一定的钙纳玻璃工艺，只是没有高温熔炉没法做纯净也没法脱色，但是玻璃珠玻璃串一直是很平常的产品，廉价，没人要。山东河北明清都有较大的玻璃作坊。
---------
ttshsh 于 2012-1-14 19:59:48 发表了：
本帖最后由 ttshsh 于 2012-1-14 20:01 编辑
---------
zwgg0528 于 2012-1-15 14:09:09 发表了：
楼主一定没玩过弹球,不知道弹球很快就会磨毛的.小时候玩弹球对弹球的品相有分类的:新的叫"亮葛(音)",用的时间长的表面全是麻点的叫"麻葛".一个"亮葛"玩不了多长就会变成麻葛.而麻葛是不值钱的.两球相撞力量大了还经常会在球上造成大块的疤瘌.
玻璃珠没有你想象的那么结实,用作辅币品相下降很快的.
---------
jilin600 于 2012-9-4 20:11:17 发表了：
本帖最后由 jilin600 于 2012-9-4 22:15 编辑
书中小额辅币之争的两套方案是铝币或不锈钢币，甚至还有人提出玻璃币。
本人感觉略蛋疼，铝需要大量电力，不锈钢需要的镍比较难获取。
但是为什么没人提到锡币？锡的化学性质还是很稳定的，在常温下不易被氧气氧化，所以它经常保持银闪闪的光泽。历史上在铝币或不锈钢币能够大规模供应之前锡就是很多国家辅币的原料了，如下图是近代日本的锡制硬币
至于来源也不是问题，马来半岛遍地都是，部分地区连冶炼都不需要，直接熔化用就好。就算在攻略东南亚之前，可以从荷兰人或葡萄牙人那里买，这是欧洲殖民者控制东南亚的重要贸易品。
再加一下关于锡低温的问题。如果温度低於13℃，锡就渐渐崩裂，开始转变为它的同素异形体灰锡(α锡)，但转变速度很慢。一旦降温至-37℃左右时，晶体崩裂的变化极剧，白锡才会变成粉末状的灰锡。况且没必要用纯锡，适当加点铅，可以降低甚至阻止这种转变，即使在南极，也是不会化为粉状的
**6b77f79d8cf042b5826b5785ab870920.jpg**(12.7 KB, 下载次数: 0)
2012-9-4 20:10 上传
---------
南海 于 2012-9-4 20:28:35 发表了：
大概怕类似铜钱那样被收藏了，民间锡器很流行的，我家现在还有一对锡蜡烛台
---------
jilin600 于 2012-9-4 20:31:36 发表了：
本帖最后由 jilin600 于 2012-9-4 20:32 编辑
>
> 南海 发表于 2012-9-4 20:28
>
> 大概怕类似铜钱那样被收藏了，民间锡器很流行的，我家现在还有一对锡蜡烛台
收就收吧，锡这东西等拿下东南亚要多少有多少
况且铝、玻璃、不锈钢在那个时空被收藏的概率应该比锡要高得多得多吧
唯一可虑的是等以后到了极北苦寒之地变成灰，不过我觉得这不是临高该考虑的问题
---------
winter_z 于 2012-9-4 20:34:33 发表了：
> jilin600 发表于 2012-9-4 20:31
>
> 收就收吧，锡这东西等拿下东南亚要多少有多少
>
> 况且铝、玻璃、不锈钢在那个时空被收藏的概率应该比锡要高 ...
我一直是主张要打毛子的
---------
rottenweed 于 2012-9-4 20:38:53 发表了：
我记得这是个很老的段子了，说是拿破仑的兵到了莫斯科，大衣上的锡扣子全完蛋了。
锡有两种同素异构体，摄氏13.2度以下，白锡就会转变成粉末状的灰锡。对中国来说，这个温度冬天太常见了。怎么能拿这个当辅币用？
---------
itany 于 2012-9-4 20:43:33 发表了：
我觉得要解决三个问题：
1\. 实现货币的流通功能。显然不应该很快损坏，携带使用相对方便。小面值的货币应该降低重量。
2\. 铸币的成本比较低。本来铸造货币又叫铸币税，货币本身的成本应该大大低于其面值。
3\. 难以制造伪币。上一条决定了制造伪币有很大利益，所以必须采用相应手段防止私自制造伪币，最好是技术上的。
我觉得锡币第三点不好。
---------
itany 于 2012-9-4 20:54:22 发表了：
> jamack 发表于 2012-1-11 03:06
>
> 那就乐了，500废可以大量生产而不用担心通货膨胀。而且这变相的帮助500废提高货币的信任度。如果一个政府 ...
文总万受无疆，不准这样污蔑领袖
---------
精忠刚直赵贞吉 于 2012-9-4 20:57:45 发表了：
软质金属可以刻模榨制，比如锌，锡，铅。既然锡不行，可以用锌，锌的拉张力强于锡。
---------
云中山岳 于 2012-9-4 21:04:35 发表了：
> winter\_z 发表于 2012-9-4 20:34
>
> 我一直是主张要打毛子的
毛子在临高位面必须要彻底的变成一个欧洲国家 这也是为了广大的欧洲国家好
---------
itany 于 2012-9-4 21:09:27 发表了：
本帖最后由 itany 于 2012-9-4 21:09 编辑
>
> 云中山岳 发表于 2012-9-4 21:04
>
> 毛子在临高位面必须要彻底的变成一个欧洲国家 这也是为了广大的欧洲国家好
我觉得毛子必须灭掉。
最好在欧洲搞几个绿教国家，之后和天主教、新教互掐，才有意思
---------
tgwtgw 于 2012-9-4 21:10:10 发表了：
明末清初这段时间中国气候比较冷
长江三角洲甚至有湖水结冻的记录
下雪的记录也不少见
要是用锡做货币的话
坑死亲爹啊
---------
gEEB 于 2012-9-4 21:28:06 发表了：
> jamack 发表于 2012-1-11 03:06
>
> 那就乐了，500废可以大量生产而不用担心通货膨胀。而且这变相的帮助500废提高货币的信任度。如果一个政府 ...
这是三星用十几车一美元硬币付给苹果赔偿金的段子么
---------
robacadu 于 2012-9-4 21:42:53 发表了：
用玻璃珠當輔幣
然後又被外國收集當作商品
那根本不是貨幣學啦 那根本是出口的拳頭商品
臨高社會主義共和國萬萬歲
每個人不用工作了 把存款全必去換輔幣
然後出口去歐洲 醫保社保房保都妥妥的說
那不跟現在海灣國一樣了
(所以要立法外國人來臨高打工持有輔幣者斬)
---------
神圣智狼 于 2012-9-4 21:59:53 发表了：
我觉得这个方案不错啊
---------
jilin600 于 2012-9-4 22:10:58 发表了：
本帖最后由 jilin600 于 2012-9-4 22:16 编辑
>
> rottenweed 发表于 2012-9-4 20:38
>
> 我记得这是个很老的段子了，说是拿破仑的兵到了莫斯科，大衣上的锡扣子全完蛋了。
>
> 锡有两种同素异构体，摄 ...
如果温度低於13℃，锡就渐渐崩裂，开始转变为它的同素异形体灰锡(α锡)，但转变速度很慢。一旦降温至-37℃左右时，晶体崩裂的变化极剧，白锡才会变成粉末状的灰锡。况且没必要用纯锡，适当加点铅，可以降低甚至阻止这种转变，即使在南极那样的低温，也是不会化为粉状的
---------
塞那提斯 于 2012-9-4 22:12:24 发表了：
> 云中山岳 发表于 2012-9-4 21:04
>
> 毛子在临高位面必须要彻底的变成一个欧洲国家 这也是为了广大的欧洲国家好
它最大的用途是提供妹子
---------
真红骑士 于 2012-9-4 22:16:13 发表了：
> 塞那提斯 发表于 2012-9-4 22:12
>
> 它最大的用途是提供妹子
+MAX
个人觉得早期还是玻璃硬币靠谱
---------
robacadu 于 2012-9-4 22:34:22 发表了：
> orel337 发表于 2012-1-10 14:09
>
> 1\. 抢loli还是抢loli的钱，这是一个问题……
>
> 2\. 弹玻璃球将是一种流行度很高的赌博运动
搶完loli順便搶錢 所謂人財兩得是也
---------
有进无退哀木灯 于 2012-9-4 23:14:15 发表了：
化蜡扦这个段子楼主听过吧
早年间好的锡器，卖的上银子的价钱
大户老狠家嫁女，陪嫁就有一套锡器
后来化成了锭拿去对付那些贪心不孝的儿子不提
---------
jilin600 于 2012-9-4 23:32:03 发表了：
本帖最后由 jilin600 于 2012-9-4 23:35 编辑
>
> 有进无退哀木灯 发表于 2012-9-4 23:14
>
> 化蜡扦这个段子楼主听过吧
>
> 早年间好的锡器，卖的上银子的价钱
>
> 大户老狠家嫁女，陪嫁就有一套锡器
化蜡扦儿：某人家三个儿子均分了亡父的遗产后，都不赡养老母。女儿给老母出主意，将锡蜡扦熔铸成 饼子、条子，围在腰里，假充私房金银。利欲熏心的三个儿子及儿媳发现后，争相供养老母，百般逢迎；母去世后，又大办丧事以示孝顺。结果，发财美梦落空，反被世人耻笑。
个人觉得这个故事不是说锡器很值钱的意思，而是相反；当然锡是有一定价值的，太贱了反而不好推行
我觉得吧，穿越者手上有东南亚无数的锡矿，再兑上铅，成本上不高，而且我的辅币概念对应的不是现代意义上分币、角币，而是当时同样不便宜的铜钱
同样的，我觉得无论铝币、不锈钢币、玻璃币都有被民间收藏或融掉的风险，而且要高得多
---------
思考得人 于 2012-9-4 23:35:39 发表了：
本帖最后由 思考得人 于 2012-9-4 23:43 编辑
耐用度太差
---------
平章军国大事 于 2012-9-5 09:29:31 发表了：
玻璃球可以做骗别人银子的东西，还是拿去换汇吧
---------
rottenweed 于 2012-9-5 10:07:20 发表了：
> 云中山岳 发表于 2012-9-4 21:04
>
> 毛子在临高位面必须要彻底的变成一个欧洲国家 这也是为了广大的欧洲国家好
到时候会“只有一个国家”吧，其他都是荒服，要服。。。
---------
smkgb 于 2012-9-5 11:12:04 发表了：
清点这个不用那么麻烦，什么台球桌装具。大桌面
直接称重量即可……
---------
眉间尺 于 2012-9-5 11:13:03 发表了：
支持玻璃珠，就是不知道怎么把数字放到玻璃珠里面，货币只不过是个价值符号而已，而且这里要的是辅币，以当前一斤米一块钱的物价，就算在当时出产不是很高的年代，我觉得使用量比较多的应该是角这个单位吧。辅币的特性就是发行对通货膨胀的影响微乎其微。
另外关于被收藏的问题，一两银子貌似基本是一石米，一斤米是一块钱，假如一块钱换成十个一角的玻璃珠子，也就是不到一两重。所以就算发行一吨的玻璃珠子，也就不到一百两银子。要是真有人拿这个来赚钱，第一，推广了帝国的信用货币，第二，技术逐步扩散让玻璃逐渐便宜成渣，正好收拢贵金属，让国库里多一些银子的储备。
---------
眉间尺 于 2012-9-5 11:15:12 发表了：
> jilin600 发表于 2012-9-4 23:32
>
> 化蜡扦儿：某人家三个儿子均分了亡父的遗产后，都不赡养老母。女儿给老母出主意，将锡蜡扦熔铸成 饼子、条子 ...
融掉就融掉，咱们继续发行呗，每天造个几吨，也不怕它不通行
---------
thin160 于 2012-9-5 22:58:03 发表了：
> 眉间尺 发表于 2012-9-5 11:13
>
> 支持玻璃珠，就是不知道怎么把数字放到玻璃珠里面，货币只不过是个价值符号而已，而且这里要的是辅币，以当 ...
可以用颜色吧 红色的一块 黄的的两块 紫色的五块
---------
虎符 于 2012-9-5 23:06:48 发表了：
> cqduoluo 发表于 2012-1-8 22:07
>
> 哪里论证的饼不行？何况不是饼，做和铜钱完全一样的空心玻璃钱币，比你拿玻璃球好推广吧。
易碎
---------
faerieisland 于 2012-9-7 14:42:15 发表了：
葡萄牙人一开始就想着拿玻璃来忽悠中国人 结果被各种围观
---------
penjragon 于 2012-9-7 16:22:54 发表了：
做成球，容易滚，做成硬币，容易碎，觉着麻烦
---------
istanbul 于 2012-10-27 16:15:07 发表了：
同感，我的书里就是拿玻璃球当货币使用
---------
馒头隔夜馊了的 于 2012-10-27 18:27:35 发表了：
玻璃体积大重量大易损坏，不适合频繁流通
---------
thin160 于 2012-10-27 19:15:05 发表了：
钢化玻璃珠 呵呵
不过根据 东宁记 的说法 更易碎
---------
maochengjing 于 2012-10-29 00:03:38 发表了：
本帖最后由 maochengjing 于 2012-10-29 00:08 编辑
>
> 眉间尺 发表于 2012-9-5 11:13
>
> 支持玻璃珠，就是不知道怎么把数字放到玻璃珠里面，货币只不过是个价值符号而已，而且这里要的是辅币，以当 ...
用颜色和直径大小来定位面额，数钱的时候直接用等直径口的漏斗，下面放一个能装十个玻璃球的管子，装满就是10个。如果不同面值的玻璃球混在一起了，可以用漏斗从小到大依次过滤，分拣货币简单。球形货币的缺点是储存的时候比较占位置吧，无论如何放置，球和球之间总会有很大的空隙啊。
---------
maochengjing 于 2012-10-29 00:29:51 发表了：
玻璃球中心可以镶一些稀有的不易碎的物质，玻璃球碎裂后可以凭这些物质等额兑换。
---------
itany 于 2012-10-29 00:51:21 发表了：
> maochengjing 发表于 2012-10-29 00:29
>
> 玻璃球中心可以镶一些稀有的不易碎的物质，玻璃球碎裂后可以凭这些物质等额兑换。
哈哈，那为啥不直接用这些内嵌的东西作为货币呢？？
---------
kidkevin 于 2012-10-29 10:53:49 发表了：
你们有毛病吧，如果是在大髡国境内，凭借元老院的信用发行货币，连大额货币（流通券）都是纸币，还搞个毛玻璃辅币，直接印一分、一毛的纸币就行了。如果是大髡国势力范围以外，500废信用不到的地方，都是直接用现银交易，你发这个辅币给谁用，谁认？在大路上，只能成为商品，没有固定的价值，随行就市，还有什么等价物的作用？
---------
maochengjing 于 2012-10-29 13:38:01 发表了：
> itany 发表于 2012-10-29 00:51
>
> 哈哈，那为啥不直接用这些内嵌的东西作为货币呢？？
内嵌的东西可以做的很小，节省材料。
---------
阿夏 于 2012-10-29 13:40:44 发表了：
是啊，小时候的玻璃珠久了外表完全就花了。
---------
barbarrossa 于 2012-10-29 13:51:57 发表了：
直接发纸币不就行了，电力足够了，再改铝或者塑料的
---------