9025-683251 元老院大还是法大?
北朝旧贴 | 好色弥勒 | 共 1581 字 | 2017-01-19 | | 编辑本页
好色弥勒 于 2017-1-16 17:17:58 发表了：
按照元老院最高权力机构的定义，无可避免地会遇到本事空老大哥和法谁大的问题，大家畅所欲言，说说意见?
魔法少女吴瑶瑶 于 2017-1-16 17:45:43 发表了：
法大
但是元老们可以有豁免权.
克里米亚细红线 于 2017-1-16 17:52:10 发表了：
都最高权力机构了，可以直接改法律…
天生弱爆苟海魂 于 2017-1-16 17:56:35 发表了：
法是什么？是维护统治阶级的工具！谁要圣旨写张即可，不够可以再追加
knifers 于 2017-1-16 18:16:49 发表了：
天生弱爆苟海魂 发表于 2017-1-16 17:56
法是什么？是维护统治阶级的工具！谁要圣旨写张即可，不够可以再追加
既然法是维护统治阶级的工具，那么身为统治者的元老院不去爱护，难道还指望被统治的P民去爱护不成？所以宣传上一定是法大，但制定法律时会优先考虑元老院的利益
zhuohuoz 于 2017-1-16 18:18:07 发表了：
元老院>法>元老
i1j 于 2017-1-16 18:40:53 发表了：
本帖最后由 i1j 于 2017-1-16 18:42 编辑
法是谁制定的？ 法只是个工具。
是枪大还是持枪的人大？当然操枪的时候要遵守用枪规则。
这个问题比较搞。
iojjbp78 于 2017-1-16 19:54:17 发表了：
不是说元老院相当于皇帝么？
那么现在当然是皇帝大于法，数代以后君主立宪了，那就是法大了。
sdwdp91 于 2017-1-16 20:28:22 发表了：
法律在制定时就必须维护元老的利益，一旦损害了元老的根本利益，法律应当进行修改
人畜无害小白免 于 2017-1-16 21:08:12 发表了：
元老院>元老>法
meicn 于 2017-1-16 22:31:28 发表了：
人大和法院的关系，而不是议会和法院的关系
十全武功陈弘历 于 2017-1-16 22:39:13 发表了：
元老院拥有立法权和司法解释权，你说哪个大，还不如讨论一下皇帝和圣旨哪个大呢
cc5233 于 2017-1-16 22:53:34 发表了：
法大。所以我们制定法律时一定要把元老院的利益优先考虑全面。明白了吗？
zhuohuoz 于 2017-1-16 23:50:33 发表了：
人畜无害小白免 发表于 2017-1-16 21:08
元老院>元老>法
个别元老违法的时候还是要依法处理的，只有当法律违背大量元老利益的时候才需要修改法律。
zhuohuoz 于 2017-1-16 23:56:20 发表了：
cc5233 发表于 2017-1-16 22:53
法大。所以我们制定法律时一定要把元老院的利益优先考虑全面。明白了吗？
…
从来没有什么东西是完美的，法律也是要不断修改的。修改法律的机构是元老院，修改的依据是大多数元老的利益。
笼统地说，法律的地位约等于二百五十个元老。
cc5233 于 2017-1-17 08:47:36 发表了：
zhuohuoz 发表于 2017-1-16 23:56
从来没有什么东西是完美的，法律也是要不断修改的。修改法律的机构是元老院，修改的依据是大多数元老的利 …
不涉及实际，这只是一句本质意思上的解释。
powerzaurus 于 2017-1-17 10:50:17 发表了：
按中国人几千年洗脑下来的法律工具论观点，当然是"刑不上大夫";按现代观点，元老院也要受宪法约束，除非启动修宪
powerzaurus 于 2017-1-17 10:54:03 发表了：
你说的，要具体分析
CYZX 于 2017-1-17 10:54:50 发表了：
单个元老不应该凌驾于法律之上
zhuohuoz 于 2017-1-17 22:11:08 发表了：
cc5233 发表于 2017-1-17 08:47
不涉及实际，这只是一句本质意思上的解释。
本质意义上也是立法机构高于法律吧。法律是统治阶级统治的工具，工具的使用者地位肯定要高于工具本身啊。就像外科医生地位高于手术刀、大厨地位高于切菜板一样。
cc5233 于 2017-1-17 22:14:18 发表了：
本帖最后由 cc5233 于 2017-1-17 22:15 编辑
zhuohuoz 发表于 2017-1-17 22:11
本质意义上也是立法机构高于法律吧。法律是统治阶级统治的工具，工具的使用者地位肯定要高于工具本身啊。 …
本质意义就是这样，只是我们这些统治阶级是更高级的原则和态度让其他人少放点屁。
说难听点就是咱们都有有正宗牌坊的。
ifaii 于 2017-1-17 22:36:57 发表了：
当然是元老院 > 法 > 元老
体现的是阶级的（大部分）利益， 不是个人的利益
好色弥勒 于 2017-1-17 23:10:54 发表了：
如果元老院大于法的话，那么是否拥有对司法业务的指导权，是否可以插手具体司法案件的审判?如果可以，那么是否每个元老都有这种权力?
Brain1127 于 2017-1-18 09:36:30 发表了：
好色弥勒 发表于 2017-1-17 23:10
如果元老院大于法的话，那么是否拥有对司法业务的指导权，是否可以插手具体司法案件的审判?如果可以，那么 …
元老院是立法机构。。你说呢？
当然，具体司法案件的审判是可以通过其他方式介入的。土著屁民看不出来。
另外，作为单体的元老是不能自行介入审判。
作为统治阶级的500元老现在应该有统治阶级的自觉了。
pom爱luna 于 2017-1-19 18:47:50 发表了：
zhuohuoz 发表于 2017-1-16 18:18
元老院>法>元老
你说得对