9025-701958 看到法学俱乐部有个想法？

yitian19000 于 2017-5-25 02:39:12 发表了：

原文如下：

“法学俱乐部的各位看起来精神面貌还不错。这是个好现象。现在是工程师治国的时代，将来呢，很可能和美国一样，是律师治国的时代了……”

在草创和发展前期，目前还是500穿越众里的理工科人才掌权，但是在前期处于废物类的法学那帮人已经有了觊觎权力的苗头，

不由得不对原时空的政体有个看法，随着国家强大复兴，内部和外部矛盾缓和，靠红二代、红三代、红四代以及红N代，代代相传治国时不可能的，现在是工程师治国的时代，将来呢，很可能和美国一样，资本隐藏在幕后前台靠律师治国，红N代掌握的军工复合体隐藏在幕后，前台靠律师类司法界政客治国的时代还要多久？……或者继续前面工程师治国，掌握军工复合体的红N代们隐于幕后坚持几项基本原则不动摇，但要是将来一个法学界或律师出生的红N代党员当上了主席和书记，是否将开启律师治国的时代？

sc最无耻五毛于 2017-5-25 06:31:25 发表了：

那也得是法官或者法学教授治国。

zhuohuoz 于 2017-5-25 08:22:11 发表了：

本来就是术业有专攻，行业有分工。治国这项工作让工程师去干就是专业不对口，那肯定是竞争不过专业对口的人。

麻友友的老公于 2017-5-25 09:33:45 发表了：

反正都是元老掌权

yitian19000 于 2017-5-25 14:09:09 发表了：

zhuohuoz 发表于 2017-5-25 08:22

本来就是术业有专攻，行业有分工。治国这项工作让工程师去干就是专业不对口，那肯定是竞争不过专业对口的人 …

工程师治国专业不对口，难道律师治国就是专业对口，律师的工作场所不该去法庭吗

1stxixi 于 2017-5-25 16:05:32 发表了：

yitian19000 发表于 2017-5-25 14:09

工程师治国专业不对口，难道律师治国就是专业对口，律师的工作场所不该去法庭吗

…

律师比工程师靠谱

zhuohuoz 于 2017-5-25 16:13:52 发表了：

yitian19000 发表于 2017-5-25 14:09

工程师治国专业不对口，难道律师治国就是专业对口，律师的工作场所不该去法庭吗

…

工程师的专业是与天斗与地斗，律师的专业是与人斗。

yitian19000 于 2017-5-25 17:24:49 发表了：

1stxixi 发表于 2017-5-25 16:05

律师比工程师靠谱

这个逻辑，呵呵，

cqduoluo 于 2017-5-25 20:26:40 发表了：

这只不过是法学口元老自己的想法而已，临高和本朝都没愚民选举，口才再好有毛用，临高和本朝未来可不是一定会发展到律师治国。

cccpprc 于 2017-5-25 20:45:15 发表了：

zhuohuoz 发表于 2017-5-25 08:22

本来就是术业有专攻，行业有分工。治国这项工作让工程师去干就是专业不对口，那肯定是竞争不过专业对口的人 …

哈佛毕业的大律师马英九发来贺电哦

zhuohuoz 于 2017-5-26 08:21:15 发表了：

cccpprc 发表于 2017-5-25 20:45

哈佛毕业的大律师马英九发来贺电哦

并不是说律师治国效果一定好，而是说在竞争这个位置的时候，工程师们斗不过律师。所以陈水扁马英九蔡英文都是法律出身的。

忧国骑士于 2017-5-26 09:29:35 发表了：

zhuohuoz 发表于 2017-5-26 08:21并不是说律师治国效果一定好，而是说在竞争这个位置的时候，工程师们斗不过律师。所以陈水扁马英九蔡英文 …

不要说这么绝对，TG现在也没用走律师代理人路线。

bulubuluxiaomox 于 2017-5-26 09:31:34 发表了：

不管工程师治国还是律师治国，最后都会成为官僚治国╮（╯＿╰）╭

黑屋里的粗胚于 2017-5-26 09:33:53 发表了：

楼主看文章不仔细啊，法学会之前开会，几个元老都认为元老后代不允许进入司法领域

zhuohuoz 于 2017-5-26 10:10:45 发表了：

本帖最后由 zhuohuoz 于 2017-5-26 10:12 编辑

忧国骑士发表于 2017-5-26 09:29

不要说这么绝对，TG现在也没用走律师代理人路线。

我在说的不是路线的问题。而是说学哪些专业，在竞争领导人的过程中能获得优势的问题。

当然，并不绝对，不过从概率或者说统计上来讲是没错的。

至于TG，习也法学博士。

bulubuluxiaomox 于 2017-5-26 15:55:16 发表了：

cqduoluo 发表于 2017-5-25 20:26这只不过是法学口元老自己的想法而已，临高和本朝都没愚民选举，口才再好有毛用，临高和本朝未来可不是一定 …

律师又不是靠口才，更多的是靠逻辑钻营。

实际上，政权发展到后来，事情会更加的多而密，必然需要一个分摊体制。当然，这个体制是靠人治搞得下面的领导干部出口成宪只手遮天，还是靠法制搞得诉棍横行大钻法律漏洞，那就视情况而定了

忧国骑士于 2017-5-27 19:32:57 发表了：

zhuohuoz 发表于 2017-5-26 10:10

我在说的不是路线的问题。而是说学哪些专业，在竞争领导人的过程中能获得优势的问题。

当然，并不绝对，不 …

我只是按照我的思维惯性更欣赏中国传统的这种选材，授之以小县，然后提拔的管理模式而已。中国的这种最讲究履历齐整，不会有什么太大的亮点，但也没有什么缺点。

cqduoluo 于 2017-5-27 19:59:23 发表了：

本帖最后由 cqduoluo 于 2017-5-27 20:02 编辑

bulubuluxiaomox 发表于 2017-5-26 15:55

律师又不是靠口才，更多的是靠逻辑钻营。

实际上，政权发展到后来，事情会更加的多而密，必然需要 …

说得好像其他职业就不会逻辑钻营一样，要说钻营，公务员才是最厉害的吧。

这星球又不是只有欧美，日本韩国新加坡都不是什么律师治国，哪怕欧洲和美国也是不一样，欧洲律师就没那么牛，谈不上把持国家权柄。

临高就更不会了，中国历史上就没有这样传统。