9025-711351 [临高启明][海军同人设定]4406“三水”级轻型护卫舰
北朝旧贴 | BuLR | 共 8060 字 | 2017-07-29 | | 编辑本页
BuLR 于 2017-7-28 11:46:47 发表了：
本帖最后由 BuLR 于 2017-7-28 12:35 编辑 时间什么的不重要啦，看着不爽往后推个二三十年就行****基本信息
4406型轻型护卫舰是由帝国首次采用招标方式发包兴建的海军舰艇,由上海江南造船厂得标于1668年12月签约建造。该舰共建成12艘，目前全部配属驻地中海部队。
在60年代中期, 基于帝国即将控制直布罗陀和苏伊士，伏波军海军开始寻找适合地中海巡逻的舰只。在参考了海岸警备队4400型逻艇后, 海军认为未来的驻地中海近岸舰队的舰艇也应是同级的, 所以开始寻找适合的舰型。但当时由于正值大裁军, 加上受到“广州事件”的影响, 海军舰艇普遍都设计老旧, 被海军认为不适合在地中海服役，于是着手研制新的舰艇。
1668年4月由江南造船厂、1926所联合体中标，同年12月签定设计、建造合同，正式开始研制，1669年7月28日首艇（舷号1708）在江南造船厂开工，1670年12月18日下水，1671年8月20日正式服役，首批共建造6艘，全部服役于驻地中海特混舰艇大队。总体布局
采用的是常规排水艇型，舰首外飘，方尾结构，水线下装有减摇鳍。高艇首，倾斜式前甲板；75毫米单管炮位于A炮位，45毫米双管机炮位于X炮位；主上层建筑后缘呈阶梯状；主桅位于舰桥上层建筑后缘。动力装置
为2台广州柴油机厂G-1989型大功率柴油机，单台最大输出功率为5000马力，两台理论总输出功率达到10000马力，实测中可达10365马力。最高航速26.8节，续航力1500海里/17.5节。机舱运用新型技术，提高了自动化程度。但是因为柴油机质量问题，主机故障时有发生，1677年换装G-1990K型柴油机后才解决动力可靠性不佳的问题。武器系统六十五年式75mm单管舰炮
该炮口径为75毫米，初速为780米/秒，最大射速为15发/分，火炮射界为－15度～ 85度，对海最大射程为12.5千米，备弹150发。六十六年式45毫米双管炮
该炮口径为45毫米，初速为860米/秒，射速：210-240发/分，最大射程：8000米，高低射界：-10-85度，方向射界：左右各178。每根炮管备弹600发。六十二年式20毫米单管炮
该炮口径为20毫米，初速为950米/秒，射速：400发/分，最大射程：4000米，高低射界：-10-85度，方向射界：左右各178。每根炮管备弹850发。
小船完全不会画……丑就丑点吧23333
附件：三水, 伏波军 巡逻艇 下水 1930 (引擎 1935)排水量:598 吨 空载; 615 吨 标准; 678 吨 正常; 728 吨 满载尺寸: 长 (总长 / 水线长) x 宽 x 吃水 (正常/最大)(241.46 英尺 / 229.66 英尺) x 26.25 英尺 x (9.84 / 10.31 英尺)(73.60 m / 70.00 m) x 8.00 m x (3.00 / 3.14 m)武器:1 - 2.95" / 75.0 mm 50.0 倍径 火炮 - 13.62磅 / 6.18千克 炮弹, 150 每门炮后装炮 甲板炮座, 1930 Model1 单个炮座 在中线前部2 - 1.77" / 45.0 mm 50.0 倍径 火炮 - 2.93磅 / 1.33千克 炮弹, 600 每门炮自动速射炮 带输弹机的甲板炮座, 1940 Model1 单个炮座 在船尾中线4 - 0.79" / 20.0 mm 60.0 倍径 火炮 - 0.26磅 / 0.12千克 炮弹, 850 每门炮机关炮 甲板炮座, 1945 Model4 单个炮座 在舷侧均匀分布船侧重量 21 磅 / 9 kg机械:柴油 内燃机,齿轮传动, 2 轴，, 10,325 轴马力 / 7,703 Kw = 26.80 节n 航程 1,498海里 在 17.50 节最大排水量下的燃料库 = 113 吨人员:66 - 86花费:£0.266 百万 / $1.066 百万在正常排水量下的权重分配:武器: 6 吨, 0.9%- 火炮: 6 吨, 0.9%机械: 293 吨, 43.3%船体，配件和设备: 299 吨, 44.1%燃料，弹药和补给: 80 吨, 11.8%其他重量: 0 吨, 0.0%整体的生存力和适航性:生存性 (击沉船只所需要的非致命贯穿炮弹):483 磅 / 219 K千克 = 37.5 3.0 " / 75 mm 炮弹或者 0.3 鱼雷稳性 (如果低于1.00为不稳定): 1.12稳心高 0.8 英尺 / 0.3 m横摇周期: 12.1 秒坚固性 - 作为火炮平台 （平均值=50 %): 71 %- 反冲效应（如果反冲效应大于1.00): 0.07海船质量 (平均值 = 1.00): 1.00船型特征:船体有一个平甲板,一个前伸球鼻型船首 和小型方船尾方形系数（正常排水量/水线长。宽。吃水）): 0.400 / 0.410长宽比: 8.75 : 1’船长的自然速度: 16.49 节在极速下消耗于波浪形成的动力: 68 %调整 （最大稳定性=0，最大坚固性=100): 71首舷角 （船头朝前为正): 30.00 度船尾外伸: 3.28 英尺 / 1.00 m干舷 (% = 甲板长度所占水线长度的比例):前段， 后端- 首楼: 15.00%, 14.76 英尺 / 4.50 m, 13.45 英尺 / 4.10 m- 前甲板: 20.00%, 13.45 英尺 / 4.10 m, 10.50 英尺 / 3.20 m- 后甲板: 50.00%, 10.50 英尺 / 3.20 m, 10.50 英尺 / 3.20 m- 船尾甲板: 15.00%, 10.50 英尺 / 3.20 m, 10.50 英尺 / 3.20 m- 平均干舷: 11.32 英尺 / 3.45 m船头易上浪船舶空间、强度和评论:空间 - 船体水下部分 （弹药舱/机械舱，越低越好): 142.8%- 水上部分（生活空间/工作空间，越高越好): 119.6%水线面积: 3,795 平方英尺或 353 平方米排水量系数（排水量/装载量）): 112%船体结构重量/表面积: 40 l磅/平方英尺或者 197 千克/平方米):船体强度（相关的）):- 横向: 0.88- 纵向: 4.29- 全部: 1.03狭小的机械，存储，舱室空间足够的住宿和工作空间船只缓慢从容的摇动，是一个不错的火力平台备注:设定到那个时候，动力船和飞机已经开始外销了备注2:你们发现037级战列艇的痕迹没233
深潜者 于 2017-7-28 12:30:59 发表了：
这个27节发超高速是对付谁的？
BuLR 于 2017-7-28 12:34:27 发表了：
深潜者 发表于 2017-7-28 12:30
这个27节发超高速是对付谁的？
我设定动力船已经开始外卖了
深潜者 于 2017-7-28 12:36:35 发表了：
本帖最后由 深潜者 于 2017-7-28 12:38 编辑
BuLR 发表于 2017-7-28 12:34我设定动力船已经开始外卖了
已经卖到二十世纪上半叶的技术水平了吗？柴油机二十六七节的战舰都是德意志袖战舰的水平了。
此外这么贵的动力就这么点火力也太弱了吧？性价比似乎太不值得了
k.xerxes 于 2017-7-28 12:51:41 发表了：
严重高估狒狒的产业升级速度和技术水平。
BuLR 于 2017-7-28 13:04:15 发表了：
k.xerxes 发表于 2017-7-28 12:51
严重高估狒狒的产业升级速度和技术水平。
时间随便写的，心中往后推个二三十年就行。
BuLR 于 2017-7-28 13:07:51 发表了：
深潜者 发表于 2017-7-28 12:36
已经卖到二十世纪上半叶的技术水平了吗？柴油机二十六七节的战舰都是德意志袖战舰的水平了。
此外这么贵 …
跟战列舰没法比啊，排水量摆在那里呢。二战时期柴油机鱼雷艇能跑40kn+呢（应该，记得不是很清楚了
火力也不小了吧，75炮+双45机炮够了吧，这船定位其实偏巡逻多一点，不是主力的作战舰艇。
深潜者 于 2017-7-28 13:10:35 发表了：
BuLR 发表于 2017-7-28 13:04时间随便写的，心中往后推个二三十年就行。
时间本身自然是无所谓，不过当时的技术和战争背景是呀关键！临高似乎不可能出售高性能发动机，因此敌舰不太可能很快。你一海巡舰OPV哪有27节的必要，就算是现代OPV也没那么快呀。感觉21节就绰绰有余了。18节都能凑合。
深潜者 于 2017-7-28 13:14:19 发表了：
BuLR 发表于 2017-7-28 13:07跟战列舰没法比啊，排水量摆在那里呢。二战时期柴油机鱼雷艇能跑40kn+呢（应该，记得不是很清楚了
火力 …
你这个柴油机不是快艇级的，而是袖战舰级的大型柴油机呀。德意志的柴油机也就算六千多马力，和你这个差不多了
深潜者 于 2017-7-28 13:24:49 发表了：
BuLR 发表于 2017-7-28 13:07跟战列舰没法比啊，排水量摆在那里呢。二战时期柴油机鱼雷艇能跑40kn+呢（应该，记得不是很清楚了
火力 …
另外你这个火力好弱呀，一战时七百来吨的驱逐舰也要带两门四寸炮和两具二十一寸鱼雷管呢
BuLR 于 2017-7-28 14:13:07 发表了：
深潜者 发表于 2017-7-28 13:14
你这个柴油机不是快艇级的，而是袖战舰级的大型柴油机呀。德意志的柴油机也就算六千多马力，和你这个差不 …
德意志那个好像搞了十几台的吧……我对临高的齿轮箱性能严重不放心233 不知道大功率柴油机和高性能齿轮箱哪个更难一点（4台2500hp级别的不错）
（其实主机是037的三台5000hp砍了一台（
BuLR 于 2017-7-28 14:27:30 发表了：
深潜者 发表于 2017-7-28 13:24
另外你这个火力好弱呀，一战时七百来吨的驱逐舰也要带两门四寸炮和两具二十一寸鱼雷管呢 …
因为定位更接近巡逻艇，所以武装水平就是个037+
上次我2000吨级的护卫舰带了鱼雷被喷惨了，所以就不放鱼雷了233
BuLR 于 2017-7-28 14:31:46 发表了：
深潜者 发表于 2017-7-28 13:10
时间本身自然是无所谓，不过当时的技术和战争背景是呀关键！临高似乎不可能出售高性能发动机，因此敌舰不 …
理想状况飞剪船还能跑18节呢。蒸汽邮轮跑20kn+的也不少啊。
肥仔曙 于 2017-7-28 14:38:46 发表了：
楼主总是大跃进啊，美军也搞不定啊，你不如老老实实照抄SC-497型猎潜艇算了，100吨级，https://en.wikipedia.org/wiki/SC-497-class_submarine_chaser
在此基础上搞出了PGM-1型炮艇，https://en.wikipedia.org/wiki/PGM-1-class_motor_gunboat
人家木壳，3000马力，21节，最高已经绰绰有余了
和你吨位接近的461猎潜艇，都是20节就OKhttps://en.wikipedia.org/wiki/PC-461-class_submarine_chaser
基础上改出来的PGM-9型估计和你的想象比较接近https://en.wikipedia.org/wiki/USS_PGM-9
BuLR 于 2017-7-28 14:56:51 发表了：
肥仔曙 发表于 2017-7-28 14:38
楼主总是大跃进啊，美军也搞不定啊，你不如老老实实照抄SC-497型猎潜艇算了，100吨级，
这个很多地方参考了037……不过037似乎对临高的确是太先进了一点2333
肥仔曙 于 2017-7-28 14:58:57 发表了：
BuLR 发表于 2017-7-28 14:56
这个很多地方参考了037……不过037似乎对临高的确是太先进了一点2333
你要飚速度，不如就牛牛的MGB-D型算了
BuLR 于 2017-7-28 15:08:15 发表了：
肥仔曙 发表于 2017-7-28 14:58
你要飚速度，不如就牛牛的MGB-D型算了
MGB601么……那个当巡逻舰排水量小了一点吧
深潜者 于 2017-7-28 15:25:57 发表了：
BuLR 发表于 2017-7-28 14:13德意志那个好像搞了十几台的吧……我对临高的齿轮箱性能严重不放心233 不知道大功率柴油机和高性能齿轮箱 …
嫌齿轮箱不行的话，尝试下高速螺旋桨直驱怎么样？类似20世纪初的那票直接传动蒸汽轮机战舰
深潜者 于 2017-7-28 15:28:58 发表了：
BuLR 发表于 2017-7-28 14:31理想状况飞剪船还能跑18节呢。蒸汽邮轮跑20kn+的也不少啊。
你要考虑临高的科技比周围高出老些了好不。它们的战舰如果不进口管制发动机的话，哪可能辣么快？
要是比理想状况的话，21节海巡舰轻载试航时还能跑到二十二三节呢
BuLR 于 2017-7-28 15:38:06 发表了：
深潜者 发表于 2017-7-28 15:25
嫌齿轮箱不行的话，尝试下高速螺旋桨直驱怎么样？类似20世纪初的那票直接传动蒸汽轮机战舰 …
然后四轴四桨？
（其实我喜欢电力涡轮，总有种和全电推进一步之遥的感觉2333
深潜者 于 2017-7-28 15:40:57 发表了：
本帖最后由 深潜者 于 2017-7-28 15:43 编辑
BuLR 发表于 2017-7-28 15:38然后四轴四桨？
（其实我喜欢电力涡轮，总有种和全电推进一步之遥的感觉2333
早期电传动太重了，而且这东西与全电推进间可能咫尺天涯。比如电傳動可能是在源頭上變頻的，
BuLR 于 2017-7-28 17:24:57 发表了：
深潜者 发表于 2017-7-28 15:40
早期电传动太重了，而且这东西与全电推进间可能咫尺天涯。比如电傳動可能是在源頭上變頻的， …
所以只是有這樣一種感覺麼233 差得遠了，全電推進現在全球搞定的也沒幾家
深潜者 于 2017-7-28 17:29:27 发表了：
BuLR 发表于 2017-7-28 17:24所以只是有這樣一種感覺麼233 差得遠了，全電推進現在全球搞定的也沒幾家
…
以前的电传动都是独立的，貌似交流电传动甚至是变频的，就相当于一个固定减速比的减速齿轮箱。要靠发动机的转速变化改变发电机频率从而调节电动机转速
cqduoluo 于 2017-7-28 20:38:53 发表了：
抄也得抄历史上的吧，这改得。。。。
深潜者 于 2017-7-29 13:22:05 发表了：
考虑到直到20世纪初，风帆巡洋舰（有帆的就算，比如留里克）也没被彻底淘汰，感觉临高的殖民地巡洋舰应该也是机帆混合动力的。
BuLR 于 2017-7-29 15:14:45 发表了：
深潜者 发表于 2017-7-29 13:22
考虑到直到20世纪初，风帆巡洋舰（有帆的就算，比如留里克）也没被彻底淘汰，感觉临高的殖民地巡洋舰应该也 …
穿越50年海军还用机帆船说不过去吧……
深潜者 于 2017-7-29 15:18:58 发表了：
BuLR 发表于 2017-7-29 15:14穿越50年海军还用机帆船说不过去吧……
反正露国的留里克就是20世纪的新式机帆巡洋舰。你这个是殖民地战舰，因此你要考虑的应该是全世界有没有完成煤炭化的普及，而非临高怎么样。主力舰队自然是蒸汽化的，甚至可能是燃油的轮机动力。但殖民地舰队就不能这么先进了，得立足于当地的能力。
BuLR 于 2017-7-29 22:54:30 发表了：
深潜者 发表于 2017-7-29 15:18
反正露国的留里克就是20世纪的新式机帆巡洋舰。你这个是殖民地战舰，因此你要考虑的应该是全世界有没有完 …
直布罗陀和苏伊士要好好经营的吧，等于说是你髡在欧洲的门户，挨着欧洲大陆，要起到震慑欧洲大陆各个国家，保护盟友、威胁敌人的作用。我对它的定位类似于美帝的关岛基地。
油料不是问题吧，直接在阿拉伯半岛开工炼化就行（对水源并不是很清楚）。
机帆船什么的给南非、澳大利亚之类的地方就行了2333
深潜者 于 2017-7-29 22:56:55 发表了：
本帖最后由 深潜者 于 2017-7-29 22:58 编辑
BuLR 发表于 2017-7-29 22:54
直布罗陀和苏伊士要好好经营的吧，等于说是你髡在欧洲的门户，挨着欧洲大陆，要起到震慑欧洲大陆各个国家 …
可你要这么搞的话，几百吨的贫弱火力战舰是个什么鬼呀！另外太遥远，不知道后世历史，难以进行战略想定。
BuLR 于 2017-7-29 23:02:05 发表了：
深潜者 发表于 2017-7-29 22:56
可你要这么搞的话，几百吨的贫弱火力战舰是个什么鬼呀！
近海巡逻啊，海警船plus而已…… 主力作战的话给让南京级之类的好了（到那个时候南京级的后继者们都已经一堆了吧 2333
定位类似于056？而且75炮+双45机炮火力也不弱了，打打木船绰绰有余了。那门75炮可不是什么三十二年炮之类的低初速火炮啊。
另外伏波军要是能装备留里克级的也真是不容易啊2333 4*254 + 8*203一条就可以收拾当时的全球海军了2333
BuLR 于 2017-7-29 23:03:44 发表了：
深潜者 发表于 2017-7-29 22:56
可你要这么搞的话，几百吨的贫弱火力战舰是个什么鬼呀！另外太遥远，不知道后世历史，难以进行战略想定。
…
反正很大程度是写着玩的…… 十年后的都不大好些，更逞论预测到五十年后了233 说不定五十年后帝国都解体了呢(完全没有任何别的意思（雾）
深潜者 于 2017-7-29 23:03:45 发表了：
BuLR 发表于 2017-7-29 23:02
近海巡逻啊，海警船plus而已…… 主力作战的话给让南京级之类的好了（到那个时候南京级的后继者们都已经 …
可你要在这个小破船上塞一万马力的发动机好不！堂堂无畏战列舰，也才有两万多马力而已呀！
你既然要这么快的船，可见周围都到什么程度了。
深潜者 于 2017-7-29 23:04:44 发表了：
BuLR 发表于 2017-7-29 23:03
反正很大程度是写着玩的…… 十年后的都不大好些，更逞论预测到五十年后了233 说不定五十年后帝国都解体 …
你起码得设想下当时周围势力的技术水平嘛
BuLR 于 2017-7-29 23:09:27 发表了：
本帖最后由 BuLR 于 2017-7-29 23:10 编辑
深潜者 发表于 2017-7-29 23:04
你起码得设想下当时周围势力的技术水平嘛
我的设想是伏波军当前技术水平十年前的船可以卖给盟友，二十年前的船可以卖给中立方。我的想法是加快科技扩展的速度可以提高帝国上下的奋斗意识，不要像东罗马帝国和《基地》系列里的银河帝国晚期那样子只知道传承前人，甚至科技一代不如一代。竞争是科技最好的催化剂之一。
深潜者 于 2017-7-29 23:11:14 发表了：
BuLR 发表于 2017-7-29 23:09
我的设想是伏波军当前技术水平十年前的船可以卖给盟友，二十年前的船可以卖给中立方。我的想法是加快科技 …
可你这样搞的时候考虑了炮没有，这个小破船打走私了旧船的北非海盗可能都费劲。
深潜者 于 2017-7-29 23:12:38 发表了：
BuLR 发表于 2017-7-29 23:09
我的设想是伏波军当前技术水平十年前的船可以卖给盟友，二十年前的船可以卖给中立方。我的想法是加快科技 …
讲真，你这种做法颇有一种：数学家转业消防员，被问及：没着火怎么办？答：点把火
BuLR 于 2017-7-29 23:19:21 发表了：
深潜者 发表于 2017-7-29 23:11
可你这样搞的时候考虑了炮没有，这个小破船打走私了旧船的北非海盗可能都费劲。
…
二战的护航驱逐舰也都是3吋炮为主吧。二战水平的3吋炮对付民用船只，即使是铁壳船也绰绰有余了。
BuLR 于 2017-7-29 23:21:29 发表了：
深潜者 发表于 2017-7-29 23:12
讲真，你这种做法颇有一种：数学家转业消防员，被问及：没着火怎么办？答：点把火
…
就怕帝国“生于忧患，死于安乐”啊。
深潜者 于 2017-7-29 23:26:00 发表了：
BuLR 发表于 2017-7-29 23:19
二战的护航驱逐舰也都是3吋炮为主吧。二战水平的3吋炮对付民用船只，即使是铁壳船也绰绰有余了。 …
它们是因为5寸炮产能不够呀！你这个怕什么？“鹰”级是美国海军的第一种轻型远海护航舰艇。排水量为625吨，全长61.2米，宽10.1米，吃水2.6米，安装一台齿轮减速蒸汽轮机，输出功率2500马力，航速18.32节，人员编制为5名军官和56名士兵。“鹰”级的火力包括2门102毫米舰炮，1门76毫米舰炮和2挺12.7毫米机枪，后来加装Y炮（一种深水炸弹抛射装置）。从其性能特征，任务角色，设计理念，鹰艇堪称是护航驱逐舰的祖先。美国海军下达100艘的订单，后来意大利又加入订货12艘，但是实际上只有7艘在一战结束之前建成服役，但是没参加任何实战。后来又有53艘加入服役，她们大多数在20世纪30年代被出售解体，只有8艘在二战期间继续服役，其中56号鹰艇在1945年4月23日被德军U853号潜艇击沉在波特兰外海，成为唯一一艘沉没的鹰艇。1940年夏天，关于护航驱逐舰的话题在沉静了半年后再次浮出水面，而且引起总统过问，事件起因源于海军舰船局寻找一种战时应急驱逐舰方案，著名舰船设计师威廉·吉布斯凭借与罗斯福总统的良好关系直接将两个设计方案交给总统过目，吉布斯不喜欢慢速护航舰，他更喜欢高速轻型驱逐舰，两个设计方案的设计航速都达到35节，其中一个方案排水量1050吨，配置2门127毫米舰炮，2座4管28毫米高炮和4挺12.7毫米机枪，鱼雷发射器为2具4联装533毫米鱼雷发射管。另一种方案略小，排水量750吨，武器是2门76毫米舰炮，1门102毫米舰炮，1座28毫米4管高炮和1座三联装533毫米鱼雷发射管。总统对吉布斯的方案非常满意，并指示海军每种方案各建造两艘用于实验，罗斯福总统并没考虑到这2种方案的武备过于强大，影响适航性，同时也缺乏后续改装能力的问题。既然总统亲自过问，海军方面也不得不有所动作。1940年8月16日，海军作战部长哈罗德·斯塔克上将指示舰船局基础设计部马上拿出类似的方案。9月24日舰船局基础设计部拿出最后修订的方案：标准排水量1175吨，航速24.5节，满载排水量1525吨，续航力5000海里/15节，武器装备为4门127毫米舰炮，2座4管28毫米高炮，2条深水炸弹滑轨和4具深水炸弹发射器，但该方案遭到斯塔克本人的否定，这位上将注意到一个令人不快的事实，该方案造价为680万美元一艘，而英国海军与之相当的“狩猎”级驱逐舰造价仅为640万美元，不够便宜！1941年8月15日，美国海军将以前研究过的设计方案都翻出来，根据英国人的要求进行修改，吉布斯，爱德华·科克伦上校（他曾经在英国实地考察过“狩猎”级驱逐舰）以及另一位工程师威廉·霍夫加德参与这项工作，最终被称为“英国护航驱逐舰（英文缩写BDE）的设计方案在1941年11月完成。标准排水量1133吨，满载排水量1290吨，舰长84.8米，舰宽10.3米，吃水2.88米，航速24节，主机功率12000马力，续航力6000海里/12节，武器方面，由于127毫米舰炮供应紧张，改为3门76毫米高射炮，防空武器为5门20毫米机炮，但没配备鱼雷。反潜武器沿用2条深水炸弹滑轨+4具深水炸弹发射炮的标准配置。但是英国方面要求增加深水炸弹备弹量，而且要加入他们发明的反潜利器：刺猬弹。武器配置方面：护航驱逐舰最后的配置定为3门76毫米50倍口径高平两用舰炮，安装于开放式炮塔之中，后来随着127毫米舰炮产量增加，后期建造的护航驱逐舰大多数都采用2门127毫米高平两用炮的布置，舰首和舰尾各一门，还有一部分的护航驱逐舰战时也改装127炮。
深潜者 于 2017-7-29 23:27:11 发表了：
BuLR 发表于 2017-7-29 23:19
二战的护航驱逐舰也都是3吋炮为主吧。二战水平的3吋炮对付民用船只，即使是铁壳船也绰绰有余了。 …
你想要超低档海巡舰的话，请一定大幅降低动力配置，27节对于海巡舰太过分了。
BuLR 于 2017-7-29 23:46:02 发表了：
深潜者 发表于 2017-7-29 23:27
你想要超低档海巡舰的话，请一定大幅降低动力配置，27节对于海巡舰太过分了。
…
这里有一个定位的问题。
二战的护航驱逐舰是要对抗二战期间敌方的正规军的，显然海巡舰的敌人是不会有此种水平的武装，但是小型高速船是可以获得的。
更低配就是4400型海警船啊，文章开头提到的那个。