9025-711379 最近闲着无聊，算了下京杭大运河的工时
北朝旧贴 | bulubuluxiaomox | 共 2598 字 | 2017-08-02 | | 编辑本页
bulubuluxiaomox 于 2017-7-28 14:31:32 发表了：
京杭大运河长1794千米，假设上宽15下宽9，深3米，切都是在松土上挖。挖出来的土就堆边上当河堤。
已知一立方土需要一工时，约合一人一天七方土。
工程总土方64584000方，共计需要9226285工作日。
如果想一年挖成，则需要25277工人。
再加上后勤和管理人员，算他五万吧。
理论上五万人工作一年就可以把京杭大运河挖出来，看起来也并不那么劳民伤财啊。
再算人力成本。假设一个人年薪六万，五万人光工资就需要三百亿。。
额，这么算起来是有点贵了。难怪前三十年老是爱发动群众，实在是不发动就出不起钱啊╮(￣▽￣)╭
沙林 于 2017-7-28 14:43:49 发表了：
也算一种变相的免费徭役
聪明勤快二师兄 于 2017-7-28 15:13:07 发表了：
楼主你要是去做管理， 就是个拍脑袋决策的典型。
corsola 于 2017-7-28 15:16:26 发表了：
这是五万劳动力脱产、全天重体力劳动工作一年啊……还得有相应的工具
相当于养一支五万人的精兵了
也不是随便就做到的
何况隋炀帝不光挖河。。。。
生于佳翌 于 2017-7-28 15:18:30 发表了：
明明是三十亿，怎么成了三百亿了？
元老院占领华东后京杭运河可能会提前两百年衰落下去，黄淮流域很大程度上能避免历史上为了保漕运带来的水患
wsrg 于 2017-7-28 15:19:34 发表了：
上次这么算工程的，超期超工的一塌糊涂 那个工程叫红旗渠
飞越 于 2017-7-28 15:23:53 发表了：
这个运河主要工作量还是把已经存在的河流连接起来的部分，而不是平地挖出来的
南海游鱼 于 2017-7-28 15:59:50 发表了：
工程量应该比这大的多，虽然很多地方是利用原有河道。一人一天七立方土方？自己去试试，只在原地挖，不运走，看看能干多少，还有工具水平，铲，锹，车等等，人工多个十倍都不止。
cctvnews 于 2017-7-28 16:25:37 发表了：
人工挖7立方米沙子都不容易啊，这些人还要有吃有喝，当地官府供给也是个问题
cc5233 于 2017-7-28 16:48:21 发表了：
5万人这样脱产已经花费很大了。这又不是工业时代。
中共日本省委 于 2017-7-28 17:05:33 发表了：
一人一天7方决对挖不起来，不过服徭役是要自带铺盖和口粮的，不算脱产的。
情情殇人 于 2017-7-28 17:27:17 发表了：
一人一天7方土？来来来，不让你挖河，你就在平地挖试试
没事乱溜达 于 2017-7-28 19:16:08 发表了：
石碌开矿，每人每天14吨
wanghrobin 于 2017-7-28 19:16:09 发表了：
情情殇人 发表于 2017-7-28 17:27
一人一天7方土？来来来，不让你挖河，你就在平地挖试试
平地上一天铲七方沙子就要了亲命了！
我高中的时候校领导和学生把操场边上的一个土坡削成断台。也就5米多长，不到三米宽，一米五高。。。大概是相当于二十来方的红色土。挖土运土用了一个班的学生（老师学生足有六十人），干了足足一天。
沉底鱼 于 2017-7-28 19:21:41 发表了：
一天七方土 r人人都是超人 楼主对土方一点概念都没有
下水道里的鳄鱼 于 2017-7-28 19:26:22 发表了：
桂河桥里面日军强迫英美战俘每天两个土方，弄死不少人啊……
后来英国军官代理，规定每天一个土方，效率反而提高……日本军官不服气，让精壮的日本兵每天两个土方，然后就没有然后了……
bulubuluxiaomox 于 2017-7-28 19:30:54 发表了：
聪明勤快二师兄 发表于 2017-7-28 15:13楼主你要是去做管理， 就是个拍脑袋决策的典型。
管理的目的就是让生产效率趋近于理论值的╮(￣▽￣)╭
corsola 于 2017-7-28 19:58:19 发表了：
中共日本省委 发表于 2017-7-28 17:05
一人一天7方决对挖不起来，不过服徭役是要自带铺盖和口粮的，不算脱产的。
…
对于社会算脱产
cqduoluo 于 2017-7-28 20:33:15 发表了：
原地挖土7立方有可能，但是工程这么算就是扯淡了。
水运工程概算定额里的数据，如果是挖沙，一个人还不到1立方呢。
000008.jpg(228.52 KB, 下载次数: 0)
2017-7-28 20:32 上传
Adams 于 2017-7-29 07:16:04 发表了：
楼主应该亲自去看看现在的运河，那绝对不是15米宽，3米深的水沟
sazabi 于 2017-7-29 11:48:41 发表了：
一小时一方土，一天七小时，一周七天…………这尼玛是超人
而且你这只算了挖方，运输呢？堆堤坝呢？
中正平和罗姆尼 于 2017-7-29 12:07:52 发表了：
本帖最后由 中正平和罗姆尼 于 2017-7-29 12:11 编辑
我没搞过工程，不过印象里，一工日好像才两三方土吧？
另外，六万*五万应该是30亿。
80年代的大胖子 于 2017-7-29 12:12:02 发表了：
南海游鱼 发表于 2017-7-28 15:59
工程量应该比这大的多，虽然很多地方是利用原有河道。一人一天七立方土方？自己去试试，只在原地挖，不运走 …
记得50年成渝铁路修建初期每人平均一天不足1m³，后来加强伙食，开展劳动竞赛才涨到1.5m³.而当时的伙食是一天三顿白米饭，一周打一次牙祭。
北境一书生 于 2017-7-29 14:00:08 发表了：
你准备让这五万人吃土吗楼主？
青衣染尽秋江色 于 2017-7-30 16:16:24 发表了：
一人一天挖出七方土并且堆边上放着当河堤，连着干一年
TSHT2011 于 2017-7-30 16:44:43 发表了：
五万t800或许有戏。
liutom2 于 2017-7-30 20:55:31 发表了：
正常人一天就只能挖一方土。
铁矿那东西比重比土大呀
de9000 于 2017-7-30 22:18:51 发表了：
再加上后勤和管理人员，算他五万吧。
——————————————
LZ，肯定算少了。挖土就两万多人（其实人一天挖两方就不错了），那运土的就不能少于这个数，甚至还要倍于，别忘记古代可没汽车也没公路。后勤和管理也算少了，各地征发物资的人肯定没算进去，同样也要加上物流。这么算下来，一个挖土方的工人，配合的人至少要五个人。
de9000 于 2017-7-30 22:21:14 发表了：
cqduoluo 发表于 2017-7-28 20:33
原地挖土7立方有可能，但是工程这么算就是扯淡了。
水运工程概算定额里的数据，如果是挖沙，一个人还不到1 …
这是100M3要花43个工日，实际上里面的运还是用车辆，人工只算了装卸
没事乱溜达 于 2017-7-31 10:43:03 发表了：
liutom2 发表于 2017-7-30 20:55正常人一天就只能挖一方土。
铁矿那东西比重比土大呀
纯铁一方7吨
cqduoluo 于 2017-7-31 19:22:44 发表了：
本帖最后由 cqduoluo 于 2017-7-31 19:25 编辑
de9000 发表于 2017-7-30 22:21
这是100M3要花43个工日，实际上里面的运还是用车辆，人工只算了装卸
人力挖运土，应该是纯人力的，但是不同的土不一样，分类的，而且还包括夯实土这些操作，楼主算的漏太多了。
de9000 于 2017-7-31 20:19:22 发表了：
cqduoluo 发表于 2017-7-31 19:22
人力挖运土，应该是纯人力的，但是不同的土不一样，分类的，而且还包括夯实土这些操作，楼主算的漏太多了 …
现在没有纯人力了，人力挖运土最多几个立方，100立方不大可能，这应该还是用八十年代记录的数据编的，这里人力运输其实是单轮小车，现在工地上都见得少了。
cqduoluo 于 2017-8-1 18:53:46 发表了：
de9000 发表于 2017-7-31 20:19
现在没有纯人力了，人力挖运土最多几个立方，100立方不大可能，这应该还是用八十年代记录的数据编的，这 …
那书是76年的，纯人力很正常的，计算单位是工日，100立方米1、2类土43个工日，意思就是43个工人手工干一天，或者1个人干43天。
de9000 于 2017-8-1 19:14:24 发表了：
cqduoluo 发表于 2017-8-1 18:53
那书是76年的，纯人力很正常的，计算单位是工日，100立方米1、2类土43个工日，意思就是43个工人手工干一天 …
现在定额上也保留了这个
jsbhjys2 于 2017-8-2 14:38:47 发表了：
苏北灌溉总渠，7000万方，动员119万民工，奋战八十天
sd173531 于 2017-8-2 14:47:50 发表了：
打了十倍工资给漂没用，修不出来杀头