最近闲着无聊,算了下京杭大运河的工时

bulubuluxiaomox 2017-7-28 14:31:32
楼主

京杭大运河长1794千米,假设上宽15下宽9,深3米,切都是在松土上挖。挖出来的土就堆边上当河堤。

   已知一立方土需要一工时,约合一人一天七方土。

   工程总土方64584000方,共计需要9226285工作日。

   如果想一年挖成,则需要25277工人。

   再加上后勤和管理人员,算他五万吧。

   理论上五万人工作一年就可以把京杭大运河挖出来,看起来也并不那么劳民伤财啊。

   再算人力成本。假设一个人年薪六万,五万人光工资就需要三百亿。。

   额,这么算起来是有点贵了。难怪前三十年老是爱发动群众,实在是不发动就出不起钱啊╮( ̄▽ ̄)╭

沙林 2017-7-28 14:43:49
1 楼

也算一种变相的免费徭役

聪明勤快二师兄 2017-7-28 15:13:07
2 楼

楼主你要是去做管理, 就是个拍脑袋决策的典型。

corsola 2017-7-28 15:16:26
3 楼

这是五万劳动力脱产、全天重体力劳动工作一年啊……还得有相应的工具

相当于养一支五万人的精兵了

也不是随便就做到的

何况隋炀帝不光挖河。。。。

生于佳翌 2017-7-28 15:18:30
4 楼

明明是三十亿,怎么成了三百亿了?

元老院占领华东后京杭运河可能会提前两百年衰落下去,黄淮流域很大程度上能避免历史上为了保漕运带来的水患

wsrg 2017-7-28 15:19:34
5 楼

上次这么算工程的,超期超工的一塌糊涂 那个工程叫红旗渠

飞越 2017-7-28 15:23:53
6 楼

这个运河主要工作量还是把已经存在的河流连接起来的部分,而不是平地挖出来的

南海游鱼 2017-7-28 15:59:50
7 楼

工程量应该比这大的多,虽然很多地方是利用原有河道。一人一天七立方土方?自己去试试,只在原地挖,不运走,看看能干多少,还有工具水平,铲,锹,车等等,人工多个十倍都不止。

cctvnews 2017-7-28 16:25:37
8 楼

人工挖7立方米沙子都不容易啊,这些人还要有吃有喝,当地官府供给也是个问题

cc5233 2017-7-28 16:48:21
9 楼

5万人这样脱产已经花费很大了。这又不是工业时代。

中共日本省委 2017-7-28 17:05:33
10 楼

一人一天7方决对挖不起来,不过服徭役是要自带铺盖和口粮的,不算脱产的。

情情殇人 2017-7-28 17:27:17
11 楼

一人一天7方土?来来来,不让你挖河,你就在平地挖试试

没事乱溜达 2017-7-28 19:16:08
12 楼

石碌开矿,每人每天14吨

wanghrobin 2017-7-28 19:16:09
13 楼

情情殇人 发表于 2017-7-28 17:27

一人一天7方土?来来来,不让你挖河,你就在平地挖试试

平地上一天铲七方沙子就要了亲命了!

我高中的时候校领导和学生把操场边上的一个土坡削成断台。也就5米多长,不到三米宽,一米五高。。。大概是相当于二十来方的红色土。挖土运土用了一个班的学生(老师学生足有六十人),干了足足一天。

沉底鱼 2017-7-28 19:21:41
14 楼

一天七方土    r人人都是超人  楼主对土方一点概念都没有

下水道里的鳄鱼 2017-7-28 19:26:22
15 楼

桂河桥里面日军强迫英美战俘每天两个土方,弄死不少人啊……

后来英国军官代理,规定每天一个土方,效率反而提高……日本军官不服气,让精壮的日本兵每天两个土方,然后就没有然后了……

bulubuluxiaomox 2017-7-28 19:30:54
16 楼

聪明勤快二师兄 发表于 2017-7-28 15:13楼主你要是去做管理, 就是个拍脑袋决策的典型。

管理的目的就是让生产效率趋近于理论值的╮( ̄▽ ̄)╭

corsola 2017-7-28 19:58:19
17 楼

中共日本省委 发表于 2017-7-28 17:05

一人一天7方决对挖不起来,不过服徭役是要自带铺盖和口粮的,不算脱产的。

...

对于社会算脱产

cqduoluo 2017-7-28 20:33:15
18 楼

原地挖土7立方有可能,但是工程这么算就是扯淡了。

水运工程概算定额里的数据,如果是挖沙,一个人还不到1立方呢。

000008.jpg(228.52 KB, 下载次数: 0)

2017-7-28 20:32 上传

Adams 2017-7-29 07:16:04
19 楼

楼主应该亲自去看看现在的运河,那绝对不是15米宽,3米深的水沟

sazabi 2017-7-29 11:48:41
20 楼

一小时一方土,一天七小时,一周七天…………这尼玛是超人

而且你这只算了挖方,运输呢?堆堤坝呢?

中正平和罗姆尼 2017-7-29 12:07:52
21 楼

本帖最后由 中正平和罗姆尼 于 2017-7-29 12:11 编辑

我没搞过工程,不过印象里,一工日好像才两三方土吧?

另外,六万*五万应该是30亿。

80年代的大胖子 2017-7-29 12:12:02
22 楼

南海游鱼 发表于 2017-7-28 15:59

工程量应该比这大的多,虽然很多地方是利用原有河道。一人一天七立方土方?自己去试试,只在原地挖,不运走 ...

记得50年成渝铁路修建初期每人平均一天不足1m³,后来加强伙食,开展劳动竞赛才涨到1.5m³.而当时的伙食是一天三顿白米饭,一周打一次牙祭。

北境一书生 2017-7-29 14:00:08
23 楼

你准备让这五万人吃土吗楼主?

青衣染尽秋江色 2017-7-30 16:16:24
24 楼

一人一天挖出七方土并且堆边上放着当河堤,连着干一年

TSHT2011 2017-7-30 16:44:43
25 楼

五万t800或许有戏。

liutom2 2017-7-30 20:55:31
26 楼

正常人一天就只能挖一方土。

铁矿那东西比重比土大呀

de9000 2017-7-30 22:18:51
27 楼

再加上后勤和管理人员,算他五万吧。

——————————————

LZ,肯定算少了。挖土就两万多人(其实人一天挖两方就不错了),那运土的就不能少于这个数,甚至还要倍于,别忘记古代可没汽车也没公路。后勤和管理也算少了,各地征发物资的人肯定没算进去,同样也要加上物流。这么算下来,一个挖土方的工人,配合的人至少要五个人。

de9000 2017-7-30 22:21:14
28 楼

cqduoluo 发表于 2017-7-28 20:33

原地挖土7立方有可能,但是工程这么算就是扯淡了。

水运工程概算定额里的数据,如果是挖沙,一个人还不到1 ...

这是100M3要花43个工日,实际上里面的运还是用车辆,人工只算了装卸

没事乱溜达 2017-7-31 10:43:03
29 楼

liutom2 发表于 2017-7-30 20:55正常人一天就只能挖一方土。

铁矿那东西比重比土大呀

纯铁一方7吨

cqduoluo 2017-7-31 19:22:44
30 楼

本帖最后由 cqduoluo 于 2017-7-31 19:25 编辑

de9000 发表于 2017-7-30 22:21

这是100M3要花43个工日,实际上里面的运还是用车辆,人工只算了装卸

人力挖运土,应该是纯人力的,但是不同的土不一样,分类的,而且还包括夯实土这些操作,楼主算的漏太多了。

de9000 2017-7-31 20:19:22
31 楼

cqduoluo 发表于 2017-7-31 19:22

人力挖运土,应该是纯人力的,但是不同的土不一样,分类的,而且还包括夯实土这些操作,楼主算的漏太多了 ...

现在没有纯人力了,人力挖运土最多几个立方,100立方不大可能,这应该还是用八十年代记录的数据编的,这里人力运输其实是单轮小车,现在工地上都见得少了。

cqduoluo 2017-8-1 18:53:46
32 楼

de9000 发表于 2017-7-31 20:19

现在没有纯人力了,人力挖运土最多几个立方,100立方不大可能,这应该还是用八十年代记录的数据编的,这 ...

那书是76年的,纯人力很正常的,计算单位是工日,100立方米1、2类土43个工日,意思就是43个工人手工干一天,或者1个人干43天。

de9000 2017-8-1 19:14:24
33 楼

cqduoluo 发表于 2017-8-1 18:53

那书是76年的,纯人力很正常的,计算单位是工日,100立方米1、2类土43个工日,意思就是43个工人手工干一天 ...

现在定额上也保留了这个

jsbhjys2 2017-8-2 14:38:47
34 楼

苏北灌溉总渠,7000万方,动员119万民工,奋战八十天

sd173531 2017-8-2 14:47:50
35 楼

打了十倍工资给漂没用,修不出来杀头