9025-761192 关于金属加工
北朝旧贴 | ぱるる大好き! | 共 2171 字 | 2019-01-13 | | 编辑本页
ぱるる大好き! 于 2018-7-5 11:37:53 发表了:
请问大神们,枪械里的形状复杂的金属构件,如扳机,击锤,枪栓等是怎么造出来的啊,是锻造嘛?还是铸造??还是简单的从一块钢里切出来的?
繁华烬燃 于 2018-7-5 11:41:59 发表了:
看过一些视频,我不负责的说,啥样都有……
cc5233 于 2018-7-5 11:42:59 发表了:
铸造和切削吧 冲压我觉得髡贼现在搞不起来
浪不静 于 2018-7-5 11:43:20 发表了:
有一些是锻造的,然后再精加工。特别一些受力部件。
ぱるる大好き! 于 2018-7-5 11:53:33 发表了:
浪不静 发表于 2018-7-5 11:43
有一些是锻造的,然后再精加工。特别一些受力部件。
这样啊………………..
朝发夕至新动卧 于 2018-7-5 12:00:36 发表了:
现在还有铸造的?
wanghrobin 于 2018-7-5 12:11:27 发表了:
朝发夕至新动卧 发表于 2018-7-5 12:00
现在还有铸造的?
失蜡法了解一下。
一些小而形状形状复杂的零件是铸造的。
油管上看到有家M1911小厂子的访问,连套筒座都是失蜡法精铸了再机加的。
浪不静 于 2018-7-5 12:17:06 发表了:
朝发夕至新动卧 发表于 2018-7-5 12:00
现在还有铸造的?
有铸造,比如手枪的底座和套筒有用铸造的,特别是一些民用枪支。如果不是受力部位,铸造问题不是很大,要开模具。铸造的模具相对比锻压的模具要容易一些。
朝发夕至新动卧 于 2018-7-5 12:21:00 发表了:
浪不静 发表于 2018-7-5 12:17
有铸造,比如手枪的底座和套筒有用铸造的,特别是一些民用枪支。如果不是受力部位,铸造问题不是很大,要 …
我总觉得只有坦克炮塔是铸造的,铸造都是大件。
浪不静 于 2018-7-5 12:22:17 发表了:
ぱるる大好き! 发表于 2018-7-5 11:53
这样啊………………..
不是受力部件,如果追求产量的话也可以铸造,然后再精加工。如果有模具好的话,锻压其实也快的很。比如,98K这种枪,零件少,完全可以开个模具,然后用水压机把烧红的钢块儿一压就行了。之后,再做打磨去边角等等。
ぱるる大好き! 于 2018-7-5 12:22:54 发表了:
浪不静 发表于 2018-7-5 12:22
不是受力部件,如果追求产量的话也可以铸造,然后再精加工。如果有模具好的话,锻压其实也快的很。比如, …
这样子啊
浪不静 于 2018-7-5 12:25:14 发表了:
朝发夕至新动卧 发表于 2018-7-5 12:21
我总觉得只有坦克炮塔是铸造的,铸造都是大件。
这个不见得,有些小的,复杂的零件也可以采用铸造,比如有人提到的失蜡法等等。92步兵炮的炮弹就是铸造的,然后套上个铜制的闭气环。
浪不静 于 2018-7-5 12:31:40 发表了:
开一套模具,用个几百公斤级的水压机,把烧红的钢块放进去,一压,像击锤,扳机,枪栓,瞄具,这类大致形状就出来了,之后,让工人根据尺寸或者夹具修搓啦,开孔,挖洞啦等等。一个流水线就出来了。另外,你的木质枪身的制造更简单,配钥匙的机器见过么?就类似那个,只是做大一点。
飞翔中的板砖 于 2018-7-5 12:43:14 发表了:
制造方法很多,从冲压,铸造到削切都有……芝加哥打字机的最初型号就是因为机匣是整体削切成型导致成本过高没被陆军采用。
没事乱溜达 于 2018-7-5 17:23:13 发表了:
wanghrobin 发表于 2018-7-5 12:11失蜡法了解一下。
一些小而形状形状复杂的零件是铸造的。
油管上看到有家M1911小厂子的访问,连套筒座都 …
萨苏的一篇文章说,飞机上的某个零件精度达不到要求,最后是用精密铸造实现的。为什么铸造的精度会更高?
没事乱溜达 于 2018-7-5 17:24:29 发表了:
浪不静 发表于 2018-7-5 12:31开一套模具,用个几百公斤级的水压机,把烧红的钢块放进去,一压,像击锤,扳机,枪栓,瞄具,这类大致形状 …
原装钥匙直接做成死的都可以了
wanghrobin 于 2018-7-5 17:57:15 发表了:
没事乱溜达 发表于 2018-7-5 17:23
萨苏的一篇文章说,飞机上的某个零件精度达不到要求,最后是用精密铸造实现的。为什么铸造的精度会更高? …
不知道他说的是啥,不好多说。言多必失。
泛泛而谈的话,某些发动机零件的形状太过三次元曲面,目前的机加技术不能经济的完成需要的精度。此时精密铸造就有优势了。
还有就是材料特殊,机加精度上去,还不如铸造。
没事乱溜达 于 2018-7-5 21:16:55 发表了:
wanghrobin 发表于 2018-7-5 17:57不知道他说的是啥,不好多说。言多必失。
泛泛而谈的话,某些发动机零件的形状太过三次元曲面,目前的机 …
有道理,谢谢
复方心若明 于 2018-7-6 00:09:47 发表了:
cc5233 发表于 2018-7-5 11:42铸造和切削吧 冲压我觉得髡贼现在搞不起来
冲压很简单,只要能稳定生产薄板。
cc5233 于 2018-7-6 08:47:05 发表了:
复方心若明 发表于 2018-7-6 00:09
冲压很简单,只要能稳定生产薄板。
明显不能稳定
浪不静 于 2018-7-6 12:19:58 发表了:
复方心若明 发表于 2018-7-6 00:09
冲压很简单,只要能稳定生产薄板。
冲压并不比机床直接切削容易,冲压需要一套模具,对材料也有一定要求。当年,我们搞到了AKM,还专门的组织了公关组搞冲压机匣,费了点事儿。
jundong 于 2019-1-13 02:30:42 发表了:
50公斤小夹板锤模锻。快的很。
愚哉子安 于 2019-1-13 09:30:15 发表了:
锻压,如果是薄板的话还可以冲压。
愚哉子安 于 2019-1-13 09:34:19 发表了:
ぱるる大好き! 发表于 2018-7-5 12:22这样子啊
R700比这更简单,圆钢掏孔就可以了。
要是fat bolt的话,那就更简单了,连孔都是圆孔,可以直接钻出来。
ぱるる大好き! 于 2019-1-13 12:48:54 发表了:
愚哉子安 发表于 2019-1-13 09:34
\\\\ 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
全直径枪栓的话有考虑过,雷明顿700总觉得机加工还是太多了,成本太高啊,如果有了无烟药就直接进入小口径高初速弹的话是不是可以像ruger一样用铸造机匣或是做成冲压机匣?造适合冲压的钢需要什么条件?
ぱるる大好き! 于 2019-1-13 12:50:06 发表了:
浪不静 发表于 2018-7-6 12:19
冲压并不比机床直接切削容易,冲压需要一套模具,对材料也有一定要求。当年,我们搞到了AKM,还专门的组织 …
大规模生产的话的确便宜,而且造出来公差小,重量轻