9025-761285 新发现:张岱是宋代抗金名将张浚的后人,当过锦衣卫头目
北朝旧贴 | 波尔布特 | 共 2523 字 | 2018-07-24 | | 编辑本页
波尔布特 于 2018-7-5 22:19:41 发表了:
本帖最后由 波尔布特 于 2018-7-6 07:27 编辑
最近在研究张岱的军事素养,意外发现以下几件事:
1、张岱是宋代抗金名将张浚的后人,张岱家族徙居山阴的始祖是“魏公浚六世孙”张远猷。
族谱的记载是:浚(1097-1164)—栻(1133-1180)—焯(炳)—逊厚—震—远猷(1222—1272)—?—?—?—福—仕廉—原旭—恭—宗盛—诏—天复(1513—1574)—元忭(1538—1588)—汝霖(1557—1625)—耀芳(1574—1632)—岱(1597-1679)
2、张岱曾经当过南明鲁王政权的“锦衣卫都指挥使”,在当时是职位颇高的武职官员。但时日不久,他就收到鲁王臣子们的连番攻击:不过一个纨绔子弟,又无科名(当时传说张岱只是“童生”),凭什么居此位!不过一两个月,张岱自动去职。
3、张岱上疏鲁监国,请求立斩马士英,然后鲁监国命令张岱先斩后奏,幸亏马士英机灵,跑去找方国安,才得免一死。
4、张岱在《石匮书》中评价袁崇焕不如秦桧:“袁崇焕短小精悍,形如小猱,而性极躁暴。攘臂谈天下事,多大言不惭;而终日梦梦,堕幕士云雾中而不知其著魅著魇也。五年灭寇,寇不能灭而自灭之矣。呜呼!秦桧力主和议,缓宋亡且二百余载;崇焕以龌龊庸才,焉可上比秦桧!亦犹之毛文龙以么魔小卒,焉可上比鄂王!论者乃取以比拟,不特开罪鄂王,亦且唐突秦桧矣。”
5、张岱跟阮大铖关系很好,当其他东林党排挤阮大铖时,张岱还在跟阮大铖来往。
另外关于阮大铖,在当时他的“知兵”表现很有意思。崇祯十一年后,阮大铖为了当官,和马士英等人开始谈兵论剑,努力把自己装扮成一个未被赏识的军事天才。因为这时的崇祯王朝已在“虏”侵“寇”乱的交逼中风雨飘摇,渴望能找到“知兵”的人才稳定大局。阮大铖使劲纸上谈兵、口头谈兵,无非是在迎合皇帝的胃口,造成“知兵”的印象,为可能的复出掌权预先做些铺垫而已。南明弘光政权时期,依靠马士英的举荐,阮大铖当上了兵部尚书。但阮大铖上台后唯一的建树便是唱高调说空话,此外没有任何业绩可言。弘光在起用他的谕旨中说:“阮大铖前时陛见,奏对明爽,才略可用。”说的就是阮大铖在皇帝面前把他的军事谋略讲得头头是道,十分动听。他当上兵部侍郎以后,又连上两疏,名曰:《联络控扼进取接应四着疏》,《长江两合三要十四隙疏》,滔滔雄辩,显示他是个胸有成竹、见微知著的军事天才,并且慷慨激昂地表示:“臣白发渐生,丹心未老”,要以“鞠躬尽瘁,死而后已”八个字“矢之天日”。于是阮大铖不久便官升兵部尚书。可是从此以后,他就忙着纳贿荐引、抓人杀人了,“本职工作”荒废过分,以致皇帝不得不降旨批评:“谕阮大铖:江上奸人出没,乱兵纵横,以致商旅梗塞,不可不严备。”
liutom2 于 2018-7-5 23:51:30 发表了:
只能说这位真是不务正业,既然祖上是名将,那为什么一点军事都不懂呢?还是说他多少懂点?锦衣卫都指挥使算挺大的官了,不过这位也没干几天呀。
鲁监国是要坑他吗?先斩后奏,出点纰漏他不得死了?难怪马士英能跑了。
南海农庄店小二 于 2018-7-5 23:58:06 发表了:
紫岩先生吗?他可是正宗的西汉留侯张良的后代。
AE86涡轮增压型 于 2018-7-5 23:59:10 发表了:
1.这个是张岱自己写的他家族谱。
2.3.5顾城的南明史有提及
4.《石匮书》对袁崇焕,周延儒,毛文龙其实都不客观。毛文龙虚报兵员,吞没军饷,谎报军功,死不足惜。只不过袁崇焕擅杀毛文龙是,无组织无纪律的表现,属于政治不正确。两个都算取死有道。同样是所谓的奸相温体仁,都是浙江人。张岱就没有提出批评。张岱也是一个毛病,门户之间甚深。
---————————–
写这么久张岱,这个是新发现?
AE86涡轮增压型 于 2018-7-6 00:01:46 发表了:
liutom2 发表于 2018-7-5 23:51
只能说这位真是不务正业,既然祖上是名将,那为什么一点军事都不懂呢?还是说他多少懂点?锦衣卫都指挥使算 …
张岱有写过他对明朝军事演习的看法的,忘记是哪本著作了~
波尔布特 于 2018-7-6 00:18:54 发表了:
AE86涡轮增压型 发表于 2018-7-5 23:591.这个是张岱自己写的他家族谱。
2.3.5顾城的南明史有提及
4.《石匮书》对袁崇焕,周延儒,毛文龙其实都不 …
张岱是张浚的后人,当过锦衣卫头目,这两件事我之前真不知道。
其他内容看南明史时有些印象,但记不清张岱扮演的角色了。
AE86涡轮增压型 于 2018-7-6 01:04:50 发表了:
波尔布特 发表于 2018-7-6 00:18
张岱是张浚的后人,当过锦衣卫头目,这两件事我之前真不知道。
其他内容看南明史时有些印象,但记不清张 …
晚明士大夫,包括东林党和复社,大部分人扮演的角色都不光彩,张岱也是其一,都继承了党争的优良传统。比如在马士英这个人身上,正史很不堪。直到修明史,王宗羲的浙东学派,还往马士英身上泼脏水。
崇祯挂掉以前看得不算多,不了解,崇祯挂掉以后,从上到下,大部分都是烂的,拥兵自重的军阀,蝇营狗苟的文人。乱七八糟的南明政权。
在临高位面,髡贼想办法等崇祯自挂以后,把他三个儿子弄过来,挟天子以令不臣,然后接管大明势力十分具有操作性。虽然会有不少人会质疑崇祯儿子的血统就是了。
陆李仙 于 2018-7-6 01:14:43 发表了:
谁敢质疑血统,直接派兵歼灭
eio196102 于 2018-7-6 09:26:31 发表了:
liutom2 发表于 2018-7-5 23:51
只能说这位真是不务正业,既然祖上是名将,那为什么一点军事都不懂呢?还是说他多少懂点?锦衣卫都指挥使算 …
张浚啊,看看他祖宗的光辉战绩只能说幸亏张岱没遗传他祖宗的军事才能
哈罗哈 于 2018-7-6 13:07:12 发表了:
AE86涡轮增压型 发表于 2018-7-5 23:59
1.这个是张岱自己写的他家族谱。
2.3.5顾城的南明史有提及
4.《石匮书》对袁崇焕,周延儒,毛文龙其实都不 …
大明的体制里,毛文龙不虚报也要不来粮草啊。
圣天使高达 于 2018-7-6 13:08:28 发表了:
liutom2 发表于 2018-7-5 23:51
只能说这位真是不务正业,既然祖上是名将,那为什么一点军事都不懂呢?还是说他多少懂点?锦衣卫都指挥使算 …
名将?我都不知他凭啥能与岳飞并称南宋中兴四名将,军纪败坏,贪污成性
liutom2 于 2018-7-6 17:06:26 发表了:
圣天使高达 发表于 2018-7-6 13:08
名将?我都不知他凭啥能与岳飞并称南宋中兴四名将,军纪败坏,贪污成性
…
存在军队呗,有威慑力就算做出贡献啦
巴拉莱卡大尉 于 2018-7-6 17:16:12 发表了:
扔到辽东抗金去吧
扛粪叉的熊 于 2018-7-24 02:39:58 发表了:
圣天使高达 发表于 2018-7-6 13:08
名将?我都不知他凭啥能与岳飞并称南宋中兴四名将,军纪败坏,贪污成性
…
兄弟,楼主说的张岱的先人是曾经在建炎经营川陕的名臣张浚张紫岩,虽然有志大才疏性情急躁,但总体来说是个义人。你说的那是中兴四将里的水货名将张俊。