9025-766440 说到对于儒的问题。首先,你们觉得该怎么做

北朝旧贴 | 赤羽 | 共 1668 字 | 2018-08-10 | | 编辑本页

赤羽 于 2018-8-10 00:13:28 发表了:

本帖最后由 赤羽 于 2018-8-10 00:18 编辑

首先。按照@黄汉民的帖子。这做不到。况且,元老院本身理应意识到首先不解决儒生【士大夫】的话语和舆论特权。不彻底的改造他们让他们符合元老院本身的需要同样更是一个问题。而孔家—。

我认为-分裂儒家-起码是孔家让他们自己互相斗在一定程度上足以分化他们。当然。第三种顺便加上——元老院可以制定一部符合元老院需要的新的《钦定论语》而已


韃官貴人 于 2018-8-10 00:18:08 发表了:

楼主我想多选,234我觉得都可以。


赤羽 于 2018-8-10 00:18:58 发表了:

韃官貴人 发表于 2018-8-10 00:18

楼主我想多选,234我觉得都可以。

但是-问题是元老院能否意识到-君臣思想本身依托元老世袭存在


赤羽 于 2018-8-10 00:20:45 发表了:

韃官貴人 发表于 2018-8-10 00:18

楼主我想多选,234我觉得都可以。

毛泽东很清楚-历史上无数的王朝建立前反儒。建立后都拿着儒家当做统治的道具。不是么


韃官貴人 于 2018-8-10 00:21:50 发表了:

赤羽 发表于 2018-8-10 00:18

但是-问题是元老院能否意识到-君臣思想本身依托元老世袭存在

肯定早意识到了,南朝还在的时候直接说是去做人上人的,因为明国在血缘上的关系,所以出于感情上让人早当奴才。


赤羽 于 2018-8-10 00:24:06 发表了:

韃官貴人 发表于 2018-8-10 00:21

肯定早意识到了,南朝还在的时候直接说是去做人上人的,因为明国在血缘上的关系,所以出于感情上让人早当 …

也就意味着。儒家本身将成为元老院最合适的工具


韃官貴人 于 2018-8-10 00:24:46 发表了:

赤羽 发表于 2018-8-10 00:24

也就意味着。儒家本身将成为元老院最合适的工具

在和婆罗门教结合以前肯定不是咯。


赤羽 于 2018-8-10 00:26:09 发表了:

韃官貴人 发表于 2018-8-10 00:24

在和婆罗门教结合以前肯定不是咯。

那么。就会是这样

第一等种姓:元老【后面的话】


黄汉民 于 2018-8-10 00:59:39 发表了:

本帖最后由 黄汉民 于 2018-8-10 01:08 编辑

我的看法是,不存在什么儒生,只有元老院的新式学生

也不需要推出什么东西与孔家店对打,对一个敌人最大的打击是蔑视

只需要将独尊儒术的观念废除,认为儒学只是国学的一种,国学包含诸子百家。国学是先人的人文精华,是人文科学的的一部分,再结合自然科学,就像我们今天一样基于人文和基于自然的科学体系就可以了

需要改变的是某些具体的条款与及原先崇高的地位,但也没有必要踩得像XX一样,只要从原来的高高在上拉下来,与其他学说平起平坐就够了。


Wuqiong0628 于 2018-8-10 09:01:53 发表了:

黄汉民 发表于 2018-8-10 00:59我的看法是,不存在什么儒生,只有元老院的新式学生

也不需要推出什么东西与孔家店对打,对一个敌人最大 …

只要把考试科目改了儒教自然就没人问了。


wqhasdf110 于 2018-8-10 09:06:53 发表了:

不是要搞议会制,上议院下议院,元老退二线找规划民代理人,元老以控制资本的方式控制这个世界,走资本主义世袭路线吗?没这个选项啊。


ぱるる大好き! 于 2018-8-10 11:04:17 发表了:

元老顶多传一代,而且还得是从小跟着元老父母长大的而不是生活秘书带大的,元老的定义与合法性来源于穿越,凡不是穿越者应该就不能当元老


ぱるる大好き! 于 2018-8-10 11:04:47 发表了:

wqhasdf110 发表于 2018-8-10 09:06

不是要搞议会制,上议院下议院,元老退二线找规划民代理人,元老以控制资本的方式控制这个世界,走资本主义 …

说是那么说,实际上除了一代之外都不能算元老


Smokey_Days 于 2018-8-10 12:48:21 发表了:

这个问题成功地展开了啊。@黄汉民 元老提出的建议是消极地对待儒学,认为只需要把它放在那里它就会自然而然的消失。

但我不赞成这个意见。儒学根深蒂固地植入了当时人的思想中,要想通过时间来淡化它至少需要两代以上的时间。元老们等不起。

要我说,就应当把儒学的内质替换掉。举个例子:同样「民主」一个词,在英美指的是以自由为第一要素的民选政府,而在欧陆则被认为是应当建立起人民拥护的、以公平为基础的强力政府的一种理念。

所以,我们要彻底地清理儒家对人民的影响,就应当跟换它的内质。有几个思路,比如搞「复古运动」,提倡「六艺」;再比如像@波尔布特 元老的思路那样,用儒家的旧名称来装澳宋的新道德——由于古代词语的易曲解性,这样做是很容易的。

当儒学自己的思想混乱了以后,它就会逐渐丧失影响力。信奉儒学的人和信奉儒学的人不是信奉同一个东西的人。那样才能将它的旧思想给消灭。


黄汉民 于 2018-8-10 12:53:39 发表了:

Smokey_Days 发表于 2018-8-10 12:48

这个问题成功地展开了啊。

@黄汉民 元老提出的建议是消极地对待儒学,认为只需要把它放在那里它就会自然而 …

很明显,你没看我的同人