9025-786575 元老院对于赌博是个什么态度?
北朝旧贴 | ぱるる大好き! | 共 3108 字 | 2019-02-25 | | 编辑本页
ぱるる大好き! 于 2018-12-23 08:12:03 发表了:
众所周知,赌博是我国群众喜闻乐见的娱乐方式,无论是有钱人还是穷光蛋,无论是城市还是农村,赌博活动在古代都是普遍存在的,元老院对此应该是个什么态度呢?
一方面干涉这种活动的成本可想是相当高的,会占用大量的行政和治安资源,尤其是对于缺乏娱乐活动的农村来说,而且会激化元老院和地方势力间的矛盾,影响统治区的安定。
另一方面如果不管,这又是一种影响极其恶劣,负外部性极强的活动,很多人因此而倾家荡产不说,赌博本质上是鼓励不劳而获,还是各种黑社会,犯罪组织的重要资金来源,禁绝赌博对于治安和社会风气的正面影响是极大的,对于这种取舍,诸位元老怎么考虑呢?
bingbing305 于 2018-12-23 08:18:01 发表了:
底层的彩票,中层的股票,上层的风险基金都是赌博性的。元老院不是修道院,能管理抽成的自然会管。
ぱるる大好き! 于 2018-12-23 08:30:34 发表了:
bingbing305 发表于 2018-12-23 08:18
底层的彩票,中层的股票,上层的风险基金都是赌博性的。元老院不是修道院,能管理抽成的自然会管。 …
本质上没有区别,都是在鼓励人不劳而获
cc5233 于 2018-12-23 09:11:41 发表了:
这种东西还用得着说,尤其是这样的起步阶段。全禁是必然的。未来嘛,自己开,别人没得开,也是必然的。
kid1417 于 2018-12-23 10:00:44 发表了:
本帖最后由 kid1417 于 2018-12-26 08:41 编辑
髡贼自己都发行六合彩的,李子玉在社学的老师就是个忠实彩民……在特区开办数量有限的国营赌场,消耗大户的闲钱,增加国库收入,民间搞国营性质的小额博彩,私人赌博全部取缔,避免危害社会,还能创收,也吸纳点社会闲散资金,又不至于让人倾家荡产
默问苍天 于 2018-12-23 10:16:16 发表了:
可以开,但必须牢牢控制在元老院手里,说白了就是能依法纳税的就按合法算。元老院连禁娼都不敢,还指望禁赌么
钟利时 于 2018-12-23 12:22:35 发表了:
我对澳宋赌博政策的想法:
1、赌博、博彩业属于特许经营项目,需要批准才能开办。
2、在特许经营的合法场所之外赌博属于非法行为;私人聚赌属于治安案件。
3、未经特许,非法开办赌场属于刑事案件。
4、元老院有计划地在一些“特区”放开渠道特许开办赌场,其他地区原则上不开放。
5、非计划“特区”开赌场需要元老院规划部门特批。
6、澳宋本国船只严禁在任何海域赌博。
7、外国船只在公海赌博不受约束。
8、麻将、扑克、牌九不等于赌博,属于正常民间娱乐。但严禁在娱乐过程中加入赌博性质。
wizardtong 于 2018-12-23 12:45:03 发表了:
法律上禁止,实际过程中不全面监察,有能力的时候再严打
duyiqun0203 于 2018-12-23 19:24:06 发表了:
看牛大意见,如果他允许,同人很快能出现
飞鸣长镝 于 2018-12-23 21:32:16 发表了:
小赌怡情,大赌伤身,没有组织,没有抽头,自发性质的小额赌博采取无为之治的办法,坚决打击有组织有抽头的聚赌。
BuLR 于 2018-12-23 21:57:07 发表了:
钟利时 发表于 2018-12-23 12:22
我对澳宋赌博政策的想法:
1、赌博、博彩业属于特许经营项目,需要批准才能开办。
这不就TG嘛
ぱるる大好き! 于 2018-12-24 00:28:52 发表了:
我个人还是反对的,尤其是像西方电影里渲染的赌场文化一定不能出现,不能让人同赌博产生出任何积极正面的印象和联想。
另外,赌博作为一种很多人参与的活动,应该可以作为一种万用罪名用来整各种看不顺眼的人,我看很不错,参与赌博就劳改半年一年啥的,咱就不缺劳动力了,劳改期间弄死也容易
liutom2 于 2018-12-24 00:46:48 发表了:
首先是要有组织的搞一些博彩业,类似于彩票、球赛赌输赢等,但投注金额必须有限制,比如最多1块钱银元,再多了投注无效。
其次是可以特许赌博牌照,但赌注也得有限制,这部分问题很大,因为特许牌照很可能造成狒狒们的争抢,所以最终很可能是元老院下属的一个特殊公司获得特许牌照,私人短期内不允许获得赌博牌照。
最后就是老百姓自己娱乐的时候也允许小额赌注,比如规定最高为当地一个月人均工资为限,超过了即为赌博,只许两人对赌,不得开盘1对多坐庄。
大唐玄甲军 于 2018-12-24 12:16:05 发表了:
我觉得就照搬美帝模式,允许特定的几个窗口区域赌博,经营权特许给某些人
水银骑士 于 2018-12-26 01:58:04 发表了:
书中发过的内容是禁赌不禁黄
Wuqiong0628 于 2018-12-31 15:03:54 发表了:
赌博不是说鼓励人不劳而获。而是赢过大钱的人,就再也不可能去工作了。这玩意立法层面严格禁止,但执行层面民不举官不究。就是打牌这些必须在小家庭内进行,不允许出现经营性场所。
ぱるる大好き! 于 2018-12-31 17:45:34 发表了:
Wuqiong0628 发表于 2018-12-31 15:03
赌博不是说鼓励人不劳而获。而是赢过大钱的人,就再也不可能去工作了。这玩意立法层面严格禁止,但执行层面 …
任何非通过劳动获得报酬的行为都是在鼓励不劳而获,劳动是创造价值的唯一方式,也是唯一合理的获得报酬的原因
临高难民 于 2018-12-31 17:46:43 发表了:
黄赌毒,元老院一个管不住,全都管不住
Wuqiong0628 于 2018-12-31 19:14:48 发表了:
ぱるる大好き! 发表于 2018-12-31 17:45任何非通过劳动获得报酬的行为都是在鼓励不劳而获,劳动是创造价值的唯一方式,也是唯一合理的获得报酬的 …
你这个发言在元老院是反动的。
元老院万世一系建立在遗产继承权的基础上,遗产继承本质上是一种不劳而获。
墨者无畏 于 2018-12-31 19:27:19 发表了:
Wuqiong0628 发表于 2018-12-31 19:14你这个发言在元老院是反动的。
元老院万世一系建立在遗产继承权的基础上,遗产继承本质上是一种不劳而获 …
穿越众死亡,股票的一半根据他的遗愿给予他指定的人或者机构(不限数量),另一半收归国有。所有持有股票者均依此类推。
Wuqiong0628 于 2019-1-4 19:34:01 发表了:
墨者无畏 发表于 2018-12-31 19:27
\\\\ 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你这个只是高额遗产税而已。
而且穿越者股份如果无法变现则没有什么意义,如果能变现则会变现,最终会导致股份没有什么意义。区别在于撑得时间长短。
spyderco 于 2019-2-19 17:06:26 发表了:
开赌可以,但是大庄家得由元老院来做。其实思路跟当前时空也差不多。
panshu 于 2019-2-19 22:37:25 发表了:
牌照制度就可以了。民间很难禁,还有像斗鸡,投壶,双陆,马吊(叶子牌)之类的民俗。
传说朱元璋曾经打击民间赌博,专门建立了一个场所,叫“逍遥牢”,拘禁赌徒,甚至可以处于断手的刑罚。然而效果也不大。
堵不如疏。
www2265066 于 2019-2-20 14:35:06 发表了:
钟利时 发表于 2018-12-23 12:22
我对澳宋赌博政策的想法:
1、赌博、博彩业属于特许经营项目,需要批准才能开办。
复议钟博士,但是除在特区特批赌场,其他全禁,自己开福利彩票
www2265066 于 2019-2-20 14:42:43 发表了:
panshu 发表于 2019-2-19 22:37
牌照制度就可以了。民间很难禁,还有像斗鸡,投壶,双陆,马吊(叶子牌)之类的民俗。
传说朱元璋曾经打击 …
送付有地处去劳动,明令禁止还搞就是和zg对着干,现实个人赌资达到500就要被罚款加行政拘留,500以下行政罚款,个人赌资金额5000就可以刑拘。
www2265066 于 2019-2-20 14:49:24 发表了:
panshu 发表于 2019-2-19 22:37
牌照制度就可以了。民间很难禁,还有像斗鸡,投壶,双陆,马吊(叶子牌)之类的民俗。
传说朱元璋曾经打击 …
不是说朱元璋措施不对,只能说是封建王朝劣根性,皇帝一驾崩,政策越唱越歪,或者根本就不提了。tg换了几届了,黄赌毒不一样打击?难道认为现代人和朱元璋相提并论,是要饭花子?一个现代人难道没有自己的理念和主张?
陆天 于 2019-2-22 10:05:04 发表了:
搞个澳宋的拉斯维加斯???或者直接澳门收回来建赌城???
Scat 于 2019-2-24 00:54:58 发表了:
博彩业可以作为收编有活力的社会组织的工具。一个地区可以允许一家博彩场所存在,它的经营者必然会清洗掉其它黑帮,并且对政权保持合作态度。顺便这个黑帮可能再加上风俗业黑帮有义务也会有一定动力打击有组织的毒品犯罪,反正髡贼自己不是圣人,也没必要逼迫老百姓做圣人。
ぱるる大好き! 于 2019-2-24 10:46:14 发表了:
Scat 发表于 2019-2-24 00:54
博彩业可以作为收编有活力的社会组织的工具。一个地区可以允许一家博彩场所存在,它的经营者必然会清洗掉其 …
然后消耗掉本来就没有多点的公信力,真是个好主意!
Scat 于 2019-2-24 22:27:46 发表了:
ぱるる大好き! 发表于 2019-2-24 10:46
然后消耗掉本来就没有多点的公信力,真是个好主意!
近代社会赌场普遍存在,并没有什么公信力问题
ぱるる大好き! 于 2019-2-25 04:04:54 发表了:
Scat 发表于 2019-2-24 22:27
近代社会赌场普遍存在,并没有什么公信力问题
政府纵容黑社会,这样的政府还会有人信任么?
Scat 于 2019-2-25 10:50:27 发表了:
ぱるる大好き! 发表于 2019-2-25 04:04
政府纵容黑社会,这样的政府还会有人信任么?
日本美国了解一下