9025-791838 田庄庄头和长工之间的法律问题

北朝旧贴 | 一路向上 | 共 2023 字 | 2019-02-14 | | 编辑本页

一路向上 于 2019-1-27 22:28:19 发表了:

1、田庄的庄头利用安排活的便利,将长工指派到了离庄子最远的地头,然后庄头利用这个机会强 奸了长工的老婆。2、接一,长工在随后发现了庄头对其妻子的强 奸行为,并表示了抗议,庄头为了长期霸占,将其呛水淹死,说其失足跌水而死。

3、接一,长工在某次提前收工返家的时候,发现了这一行为,当场用锄头杀死了庄头。

上述三个行为按照大明律是否是犯罪?如果强 奸行为变为通 奸行为(由长期强 奸演变而来的),是否仍是犯罪,对于量刑有何改变?

4、庄头利用职权不同意长工的女儿同另一家长工的儿子结婚,并私下向其表示只有自己享受了以后,才允许。这个行为在大明律里是否是犯罪?

5、按照大明律,契约奴的主家是否对奴仆有完全的处置权?

这是《中国震撼世界》里的情节。庄头=地主、长工=佃户。

在山西,我发现地主往往包揽一切红白喜事,不经这伙封建老爷的同意,就不能成亲,也办不了丧葬。

地主仗着自己的权势,任意奸淫村里的妇女,特别是佃户的妻子,更是地主随心所欲地玩弄的对象。佃户夫妻因为害怕,往往敢怒不敢言。佃户要是反抗,也绝不会有好下场。

我在鲁西一个村庄里见过一个地主,他经常把佃户支出去干活,然后乘机调戏他的妻子。这位姓李的佃户表示了抗议,于是地主便指使土匪把他绑走了。地主为了掩盖自己的干系,假装请伪军解决这一绑架事件,还代替佃户摆了一次酒席。请看地主有多么狡诈吧。佃户被释放了,感激不尽,向仁慈的地主借钱偿还那顿酒席。当然,利息低不了,佃户还不起债,就把自己那一小块地抵出去了。最后,地主要他把老婆也送去顶债,这一桩事才算了结。

实际上,常常不必如此设局。富农或地主只需等到佃户下地后,就溜到佃户家里奸污他的老婆。佃户要报仇,只有去杀地主,但这很困难,因为地主有保镖,控制着村里大部分的武器,还因为地主或其狗腿子就是村长,掌握警察的权力。

我在鲁西的另一个村子里,还听说这样件事:一个地主看上了邻舍的一个女子,这女子是他表兄的儿媳妇。因为女的深居简出,地主很难上手。唯一的办法就是来硬的。一天, 地主叫上村长,自己和管家拿着手枪和刀,闯入屋里,把女的强奸了。没有人敢说什么,也没有地方可以投诉,因为地主即官府。

——【美】杰克·贝尔登,《中国震撼世界》


有进无退哀木灯 于 2019-1-28 07:21:41 发表了:

我看谁科普过旧社会的苏鲁地主的初夜权


备用一号 于 2019-1-28 10:18:26 发表了:

有进无退哀木灯 发表于 2019-1-28 07:21

我看谁科普过旧社会的苏鲁地主的初夜权

本论坛搜索初夜权就有。其中有个重点地区,在几年前被官府称赞为搞乡贤先进地区。


没事乱溜达 于 2019-1-28 12:12:17 发表了:

明朝有乡老乡约。如果是大地主,就更无法无天了


没事乱溜达 于 2019-1-28 12:21:48 发表了:

按明清小说的说法,第五条违法


墨者无畏 于 2019-1-28 12:30:07 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-28 12:21按明清小说的说法,第五条违法

这是解放战争时期的,和明朝不一样。


墨者无畏 于 2019-1-28 12:31:10 发表了:

所以这个贴什么意思?明清民国都不一样,没有这样讨论的。


没事乱溜达 于 2019-1-28 12:32:55 发表了:

墨者无畏 发表于 2019-1-28 12:30这是解放战争时期的,和明朝不一样。

楼主问的是按大明法律判决。没有功名不能纳妾,不能穿丝绸,随意杀死奴仆有罪。


yanhansong002 于 2019-1-31 15:51:03 发表了:

这是某网友做的《中国震撼世界》网络阅读版,大家可以看看,对以后地方工作的描写很有参考性。http://www.chinashakestheworldbook.com/TextFrameset.htm


cc5233 于 2019-1-31 15:59:59 发表了:

本帖最后由 cc5233 于 2019-1-31 16:02 编辑

问这么复杂是要干啥。。。总得来说

如果官府会管,你就不必在乎判什么了

问题的关键就是官府到底管不管?


没事乱溜达 于 2019-1-31 16:24:24 发表了:

好像当场打死奸夫无罪


panshu 于 2019-2-14 13:46:49 发表了:

没事乱溜达 发表于 2019-1-31 16:24

好像当场打死奸夫无罪

《大明律·刑律》

凡妻与人奸通,而于奸所亲获奸夫奸妇,登时杀死者,勿论。若止杀死奸夫者,奸妇依律断罪,从夫嫁卖。其妻妾因奸同谋杀死亲夫者,凌迟处死,奸夫处斩。若奸夫自杀其夫者,奸妇虽不知情,绞。

勿论就是不追究的意思。


没事乱溜达 于 2019-2-14 13:50:42 发表了:

panshu 发表于 2019-2-14 13:46《大明律·刑律》

凡妻与人奸通,而于奸所亲获奸夫奸妇,登时杀死者,勿论。若止杀死奸夫者,奸妇依律断 …

感谢专业解读


Scat 于 2019-2-14 21:33:14 发表了:

有进无退哀木灯 发表于 2019-1-28 07:21

我看谁科普过旧社会的苏鲁地主的初夜权

这是全国性的,只是有些地方军阀比较开明搞了一些基层改革,才会把常态当问题曝出来


Scat 于 2019-2-14 21:36:42 发表了:

cc5233 发表于 2019-1-31 15:59

问这么复杂是要干啥。。。总得来说如果官府会管,你就不必在乎判什么了

问题的关键就是官府到底管不管?

基本上不管,还指望地主纳粮呢,民国比明清要进步很多了,起码军阀主要靠厘金不靠田赋


cc5233 于 2019-2-14 21:39:14 发表了:

Scat 发表于 2019-2-14 21:36

基本上不管,还指望地主纳粮呢,民国比明清要进步很多了,起码军阀主要靠厘金不靠田赋

所以啰,官府不管需要纠结法律怎么定么。。


Scat 于 2019-2-14 21:45:27 发表了:

cc5233 发表于 2019-2-14 21:39

所以啰,官府不管需要纠结法律怎么定么。。

法律得基于对事实的认定,所以说原告得举证阿,被告也有举证的权力阿,你找一个人举证,我找二十个人证明你诬告不可以吗?大明律大清律讲诬告反坐的阿…