9025-88969 在隔壁看到的贴，大髡国要不要搞一搞三进制？
北朝旧贴 | tr19821201 | 共 3621 字 | 2012-12-27 | | 编辑本页
tr19821201 于 2012-12-25 10:03:38 发表了：
本帖最后由 tr19821201 于 2012-12-25 10:12 编辑 http://bbs.cctvdream.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=88717&extra=page%3D1
2进制 0 1 代表 否（负电压/不通电） 和 是（正电压/通电）
3进制 -1 0 1 代表 否（负电压） 不知道（不通电） 是（正电压） 或者 0、1、2其实也一样~
貌似容错能力更强，机器码也更简单，处理也更快啊
我大髡国在爬传统科技树（二进制）的同时，有没有可能分出力量来点一下这个科技树？大髡国哪位元老是数学出身的？
Avo17000 于 2012-12-25 10:10:03 发表了：
五百废在“五五”、“六五”之前都不需要操心这个问题……
itany 于 2012-12-25 10:10:53 发表了：
没前途，不赞成
鹰从天降 于 2012-12-25 10:15:36 发表了：
这帮元老为了自己方便，连耶元纪年和本初子午线都不愿意改
tr19821201 于 2012-12-25 10:17:46 发表了：
itany 发表于 2012-12-25 10:10
没前途，不赞成
我觉得还成吧，毛子就搞出来过，之所以没搞下去主要是二进制已经先一步占据了世界主流~但是500废时代二进制可没有先入为主
SNOOPY007S 于 2012-12-25 10:19:36 发表了：
tr19821201 发表于 2012-12-25 10:17
我觉得还成吧，毛子就搞出来过，之所以没搞下去主要是二进制已经先一步占据了世界主流~但是500废时代二进 …
因为没搞出来自然可以全部推到被先入为主了。而掩盖了可能的技术问题。一个没充分发展的技术何谈优劣。
tr19821201 于 2012-12-25 10:20:39 发表了：
鹰从天降 发表于 2012-12-25 10:15
这帮元老为了自己方便，连耶元纪年和本初子午线都不愿意改
现在髡贼人也缺粮也缺，当然一切照旧为好
但三进制是个长期规划，至少要等电子管出来~
那时候大髡国有人有钱，分点力量上去，并不妨碍爬现成科技树嘛，万一有意外之喜也说不定
lnsyjb 于 2012-12-25 10:21:39 发表了：
现在没必要啊！
tr19821201 于 2012-12-25 10:22:40 发表了：
SNOOPY007S 发表于 2012-12-25 10:19
因为没搞出来自然可以全部推到被先入为主了。而掩盖了可能的技术问题。一个没充分发展的技术何谈优劣。
500废在现代产品报废以后反正要从头爬科技树啊
又不是大髡国草创，人也缺粮也缺~到了500废要爬电子管晶体管的点，早就是有人有钱的大帝国了，分点力量去点点这个看起来很美的科技树有何不可
jiandingzhe 于 2012-12-25 10:26:51 发表了：
一点用都没有。你以为二进制计算机就能表示两个态？
鹰从天降 于 2012-12-25 10:27:26 发表了：
tr19821201 发表于 2012-12-25 10:20
现在髡贼人也缺粮也缺，当然一切照旧为好
但三进制是个长期规划，至少要等电子管出来~
那时候大髡国有人 …
改本初和耶元容易的很，关键是人家觉得麻烦
同样开发计算机时，有现在的海量图书可指路，你说改三进制不浪费了嘛
tr19821201 于 2012-12-25 10:30:31 发表了：
jiandingzhe 发表于 2012-12-25 10:26
一点用都没有。你以为二进制计算机就能表示两个态？
01是基础嘛
本贴不是说三进制能做的二进制不能做，而是说三进制比二进制看起来容错率高一点，机器码简洁一点，处理快一点
所以建议在爬传统科技树的同时点一下这科技树，万一有意外之喜呢？等到临高真搞到电子管晶体管了，那都得55、65了，一个大帝国分点精力研究下非传统科技树就算浪费又有啥关系
stardreadnought 于 2012-12-25 10:31:35 发表了：
楼主，元老们还想在有生之年玩上愤怒小鸟呢，写成三进制要多大的工程啊
jiandingzhe 于 2012-12-25 10:34:54 发表了：
tr19821201 发表于 2012-12-25 10:30
01是基础嘛
本贴不是说三进制能做的二进制不能做，而是说三进制比二进制看起来容错率高一点，机器码简洁 …
多一个态只会让器件设计更复杂、容错率更低吧？
tr19821201 于 2012-12-25 10:35:56 发表了：
鹰从天降 发表于 2012-12-25 10:27
改本初和耶元容易的很，关键是人家觉得麻烦
同样开发计算机时，有现在的海量图书可指路，你说改三进制不 …
以髡贼的状态来说，改本初子午线很多海图就要重新标定，改耶元必然很不习惯
但对于未来55、65后搞电子管晶体管的髡贼而言，一来 早就鸟枪换炮，爬传统科技树的时候浪费点资源点其他科技树关系不大；二来 资料都转录到胶片纸张上了，三进制二进制都要从头爬过，没有资料转换问题
tr19821201 于 2012-12-25 10:36:34 发表了：
本帖最后由 tr19821201 于 2012-12-25 10:40 编辑
jiandingzhe 发表于 2012-12-25 10:34
多一个态只会让器件设计更复杂、容错率更低吧？
低级点的表现也就是三极管 二极管的区别
多一个状态的算法更接近人类思维嘛
tr19821201 于 2012-12-25 10:38:06 发表了：
stardreadnought 发表于 2012-12-25 10:31
楼主，元老们还想在有生之年玩上愤怒小鸟呢，写成三进制要多大的工程啊
这不大可能吧 65能爬到电子管都不错了
jiandingzhe 于 2012-12-25 10:40:55 发表了：
tr19821201 发表于 2012-12-25 10:36
最低级的表现也就是三极管 二极管的区别
多一个状态更接近人类思维嘛
三级管只能表现两个态。
多一个态并不能接近人类思维：首先，二分法是最朴素的，其它不管多少个态都可以用二分法切出来；然后，如果你要贴近业务逻辑，预先固定地设多少个态都不够。
tr19821201 于 2012-12-25 10:49:57 发表了：
本帖最后由 tr19821201 于 2012-12-25 10:54 编辑
jiandingzhe 发表于 2012-12-25 10:40
三级管只能表现两个态。
多一个态并不能接近人类思维：首先，二分法是最朴素的，其它不管多少个态都可以 …
三极管有饱和 放大 和 截至三种工作状态，理论上可以表现三进制否 是 不知道…..
尽管二进制是最基础的，但多一个预置的固定态对解决复杂业务是有利的，对效率有较大提升
二进制两字节能表达65536个意思（2的16次方）
三进制两字节能表达43046720个意思（3的16次方）
无名闻天下 于 2012-12-25 10:52:01 发表了：
数字电路三态门：低电平高电平以及高阻态
无名闻天下 于 2012-12-25 10:54:32 发表了：
tr19821201 发表于 2012-12-25 10:36
低级点的表现也就是三极管 二极管的区别
多一个状态的算法更接近人类思维嘛
什么时候三极管和三进制扯上这种关系了……
另外2进制明显更符合常规逻辑思路
tr19821201 于 2012-12-25 10:55:04 发表了：
本帖最后由 tr19821201 于 2012-12-25 10:57 编辑
无名闻天下 发表于 2012-12-25 10:54
什么时候三极管和三进制扯上这种关系了……
另外2进制明显更符合常规逻辑思路
承认错误，俺这不是很多东西都还给老师了么 ~{:5_135:}
无名闻天下 于 2012-12-25 10:57:04 发表了：
tr19821201 发表于 2012-12-25 10:55
我这不是很多东西都还给老师了么 ~
三进制未免不可以，只是个人感觉不会出现什么“神奇”的结果而已
tr19821201 于 2012-12-25 10:59:22 发表了：
本帖最后由 tr19821201 于 2012-12-25 10:59 编辑
无名闻天下 发表于 2012-12-25 10:57
三进制未免不可以，只是个人感觉不会出现什么“神奇”的结果而已
早期电子管的时候，对效率还是有好处的吧，机器码简洁，处理速度提高啥的{:5_118:}
jiandingzhe 于 2012-12-25 11:14:57 发表了：
tr19821201 发表于 2012-12-25 10:59
早期电子管的时候，对效率还是有好处的吧，机器码简洁，处理速度提高啥的
态越少机器码才会越简洁吧？
SNOOPY007S 于 2012-12-25 11:30:00 发表了：
tr19821201 发表于 2012-12-25 10:22
500废在现代产品报废以后反正要从头爬科技树啊
又不是大髡国草创，人也缺粮也缺~到了500废要爬电子管晶 …
这到可能，可是等到那个时候，有人记得这吗事都是个问题。
无名闻天下 于 2012-12-25 12:03:38 发表了：
tr19821201 发表于 2012-12-25 10:59
早期电子管的时候，对效率还是有好处的吧，机器码简洁，处理速度提高啥的
你这个简洁和十进制看上去比2进制简洁有些类似，你看上去位数端了，但系统处理每个你看着是一位的数据要做的内容就复杂了
DDG 于 2012-12-25 13:01:08 发表了：
蛋痛的三进制需要两个阈值，二进制只需要一个，两个阈值在电路方面意味着什么呢？
DDG 于 2012-12-25 13:02:41 发表了：
二进制完全可以通过增加位数模拟所谓的三进制，毛子在数字电路设计方面一贯表现异常奇葩，只有2B才会把毛子在数字电路设计上的思路奉为圭臬
鹰从天降 于 2012-12-25 16:59:04 发表了：
tr19821201 发表于 2012-12-25 10:35
以髡贼的状态来说，改本初子午线很多海图就要重新标定，改耶元必然很不习惯
但对于未来55、65后搞电子 …
从头爬过，怎么可能
如果第一代穿越者还在，他们能习惯？如果是第二第三代，海量的资料在哪，怎么可能按小众路线走
所以说应该是从头走过，而不是从头爬过
robacadu 于 2012-12-25 17:07:02 发表了：
應該要直接點量子計算機
量子物理學的提早研究與完善
應該是500廢對人類最大的貢獻吧
shengyw 于 2012-12-25 17:51:58 发表了：
你还没发现吗？500废里面没有开创性人才（废话，有这料道谁还穿啊）。人家是一帮掌握现代技术回去捞便宜的主。按您这么搞，不得把他们掌握的相当一部分知识给作废掉，肯定不会的。人家只是要在那个时代重现现代工业而已。
况且，您这么搞，等于颠覆了现在电子工业相当部分的基础了。现存的东西，不见得是最优的，但是合理的。
footjob 于 2012-12-25 20:36:45 发表了：
shengyw 发表于 2012-12-25 17:51
你还没发现吗？500废里面没有开创性人才（废话，有这料道谁还穿啊）。人家是一帮掌握现代技术回去捞便宜的主 …
等培养牛顿，莱布尼茨等人来实现吧。
大浪淘沙 于 2012-12-25 21:40:21 发表了：
我记得以前看过一个什么文章还是在编程的课上老师讲的，说是算法理论上推导的结果，效率最高的算法是e(=2.71828)进制的，所以老毛子的三进制计算机效率更高。
也不知道这种说法正确否。
schutzstaffel 于 2012-12-25 22:33:02 发表了：
元老们的片子游戏都是二进制码的，你要搞三进制就是与人民为敌
horney0824 于 2012-12-25 23:19:56 发表了：
我觉得二进制除了符合电子元器件的特性之外，更重要的是符合现行的知识体系，大家学对数时都是从Log2，Log10或者自然对数起步的，Log3很怪异不是。
horney0824 于 2012-12-25 23:20:48 发表了：
大浪淘沙 发表于 2012-12-25 21:40
我记得以前看过一个什么文章还是在编程的课上老师讲的，说是算法理论上推导的结果，效率最高的算法是e(=2.7 …
算法。。。一般来说和进制没什么关系
barbarrossa 于 2012-12-25 23:21:01 发表了：
本帖最后由 barbarrossa 于 2012-12-25 23:21 编辑
这个绝对是吃饱了撑的。毛子脑残500废不脑残
Sokelov 于 2012-12-26 10:37:31 发表了：
感觉又一个被花开毒害的= =
思考得人 于 2012-12-26 12:13:27 发表了：
tr19821201 发表于 2012-12-25 10:36
低级点的表现也就是三极管 二极管的区别
多一个状态的算法更接近人类思维嘛
接近你个头
难道你是九进制世界的偷渡客吗？
guy 于 2012-12-26 17:33:35 发表了：
不是学计算机的，但真心以为有一个清零复位状态要好很多，最头疼出现各种乱麻解不开还退不回去的状态。
hyddx 于 2012-12-26 19:35:07 发表了：
就是高电平，低电平和高阻态嘛。现在计算里面还不是有用
第二个潜水员 于 2012-12-27 18:24:27 发表了：
0 1 01没看出来三进制容错率更强